Слава Святовиту! Гой! Слава!

Световит – святой витт?

Прчёл у Чернописца интересную версию о происхождении Световита:“…Вот и стали они рассказывать, как поклоняются своему Богу и что их покровитель Святой Вит был выдающейся личностью. И так они были убедительны, что решили Рюгенцы и себе завести идол Святого Вита.(…) Только с тех пор самый известный идол на Рюгене, опять же по христианским летописям, стал Святовит…”

Вот что имеется в сети: 

1. В Градчанах поближе к королевской власти селилась знать. В районе много дворцов. Здесь же готической громадой высится и собор Св. Витта. Его заложили еще при Карле IV в 1344 году. В соборе проходили коронации и погребения вип-персон Cредневековья. Здесь покоятся останки самого Карла.

По легенде в стародавние времена на месте собора стояло капище Святовита, главного бога чехов. И якобы по созвучию собор освятили именем Св. Витта. Святовит — Святой Витт.

2.  Спустя 1200 лет (с XVI века) его имя стало ассоциироваться с “пляской”. Тогда по неизвестным причинам по всей Германии распространилось поверье, что всякий, кто спляшет перед статуей святого Витта в его день (15 июня), получит заряд бодрости на весь год. Тысячи людей толпились вокруг статуй святого в этот день, и их пляски нередко носили весьма экспансивный, эмоциональный характер. В конце концов хорею стали называть “пляской святого Витта” и даже пытались прибегать к помощи этого святого с целью излечения.

Кстати,в Италии распространение пляски сопровождалось уверенностью, что такая пляска сделает безопасным укус тарантула для тех, кто танцевал под музыку (видимо, тут влияние библейских слов Иисуса: «наступайте на скорпионов — не будет вам вреда»). Пляску стали назвать «тарантеллой».Известна также эпидемия тарантизма вследствие поглощения ею огромного количества жертв, сделалась в полном смысле слова социальной язвой Италии.

Малоизвестно, но тарантелла — не единственный танец, спровоцированный «пляской св. Витта». Как пишет доктор исторических наук Мери Хашба, пляска из Европы добралась и до Абхазии:

Так, с врачеванием связано у абхазов и происхождение танца «Атларчопа», который сопровождался одноименной песней. «Атларчопа» исполнялась при болезни «святого Витта», известной в народе как аршышра. Этой болезнью страдали молодые девушки. В пляске принимала участие и больная. Она выбирала юношу и пускалась с ним в пляс. Танцующие достигали стремительного темпа и очень часто девушка, не выдержав напряжения, падала без чувств. В таком состоянии она пребывала несколько часов, и болезнь покидала ее. В средние века в Европе и, в частности, в Италии и Германии, болезнь «святого Витта» лечили музыкой

3. Вики: О возникновении культа Свентовита у руян Гельмольд[3] выдвигает следующую теорию. По его мнению, именно Людовик II пожаловал часть земли руян монастырю св. Витта в Корвейе. Проповедники обратили народ руян в христианскую веру и заложили на острое Рюген храм в честь мученика св. Вита. Но руяны отпали от веры и изгнали христиан, и стали почитать св. Вита как языческого бога, поставив в честь его громадного идола. «И с тех пор это заблуждение у руян настолько утвердилось, что Свентовит, бог земли руянской, занял первое место среди всех божеств славянских, светлейший в победах, самый убедительный в ответах. Поэтому и в наше время не только вагрская земля, но и все другие славянские земли посылали сюда ежегодно приношения, почитая его богом богов.»

Мне видится, что пляска перед статуей святого, как-то не очень по-христиански. Похоже на шаманские обряды. Поэтому трудно сказать, кто первичен Световит или св. Витт. Что думаете?

§

Наседают на меня с отчётом о поездке в Питер. Сегодня наконец-то притащил светки. Начну с начала, и далее по порядку.

Итак, первым местом, которое мы посетили был Павловский дворец, находящийся, собственно в г. Павловске, где мы и проживали. Если кто чего не знает можете поискать в тырнете. У меня что-то даты, события, личности и события не отложились в памяти. Не знаю почему. Кроме того, выложу только общие снимки или интересные, потому как их очень много, и они либо изображают людей, либо интерьеры. А они, думаю, мало кому интересны.

Павловский дворец окружён парком, площадь которого, если не вру, 600 Га . Мы несколько раз ходили в этот парк. Но каким-то таинственным образом касса при входе работала только в тот день, когда у нас была экскурсия по дворцу.

Слава Святовиту! Гой! Слава!
Можете видеть на какой грядке я обитал (поверьте, цветником это назвать нельзя)

Слава Святовиту! Гой! Слава!
Сам дворец

Во дворце красиво, богато, отличные интерьеры. Больше всего мне, конечно понравились расписные потолки.

Слава Святовиту! Гой! Слава!

Снимал без вспышки, поэтому очень много размытого. Лучше съездите и посмотрите сами

Ну разве что ещё парочку снимков

Слава Святовиту! Гой! Слава!
Банкет, естественно не для нас
Собственно, как и этот
Слава Святовиту! Гой! Слава!

Вот кровать, на которой никогда никто не спал

Слава Святовиту! Гой! Слава!

Вот этот зал очень интересен. Когда мы в него вошли, я отстал, чтоб поснимать. В зале стоял непонятный гул. Когда я подошёл к центру, то оказалось, что гул создавал голос экскурсовода. В центре зала голос звучал, словно из динамиков, будто говорили в микрофон. Кроме того было слышно о чём говорят люди в разных концах. Я так прикинул, что если стать в нужном месте, то можно слышать абсолютно всех. Оказалось нед потолком пустота, которая и создаёт такой аккустический эффект
Слава Святовиту! Гой! Слава!

При входе во дворец нас опередили двое молодых людей в чёрном, крепкого телосложения и характерным цепким взглядом. Объяснение появилось уже после выхода из дворца

Слава Святовиту! Гой! Слава!

Рядом с этой стайкой было припарковано несколько милицейских фордов. У входа стояла дип.тачка с синим ведёрком и странным красно-зелёным флажком. Я её не снял

Потом гуляли по парку (благо есть где).

Дом дружбы (просто дружбы, не народов)

Слава Святовиту! Гой! Слава!

Почти все снимки с людями, потому не показываю.
Разве что вот этого человека с музой за левым плечём. кстати угадайте, как её зовут (музу)

Слава Святовиту! Гой! Слава!

Понятно, что рассказчик из меня никакой, так что не обессудьте

§

 Следующим пунктом в нашей культурной программе была обзорная экскурсия по питеру с посещением Эрмитажа. Экскурсию организовывала фирма “Гранит”, если кому вдруг понадобится, то:

Контактные данные туристической компании ГранитАдрес:195197, Санкт-Петербург, пр. Металлистов, д. 115 (смотреть на карте)
Район города: Калининский
Офис недалеко от станции метро Выборгская, Лесная, Площадь Ленина
Электронная почта: spbgranit@mail.ru
Официальный сайт: http://www.spbgranit.spb.ru
Телефоны: 7(812) 303-82-03
Факс: 7(812) 303-82-06

По ценнику сказать ничего не могу, за всё платило предприятие. Но мне кажется что недёшево.
В эту поездку экскурсоводом был дядька с хвостом, имени я не помню, потому что слабая память на имена, да я собственно и не пытался запомнить. Он рассказывал, не останавливаясь, всю поездку. А это 8 часов. С одной стороны его бубнение напрягало, с другой стороны было очень интересно. Но так как инфы было слишком много, то мало что отложилось в голове.

Очень мне понравилось про блокадный Ленинград и про топонимику (например название царское село не связано с царем). Про Штрауса, отучившего знать жрать во время концертов. Про происхождение слова “вокзал”. 

Так экскурсия была обзорная, то выпустили нас из автобуса только дважды: у памятника Николаю 1

Слава Святовиту! Гой! Слава!
Кстати он стоит на самом

Вот что удалось снять во время этой вылазки:

Слава Святовиту! Гой! Слава!

Непонятная тётенька на крыше здания. От памятника далековато. Располагается на примыкающей улице.

Вот Пётр 1 бабло пересчитывает
Слава Святовиту! Гой! Слава!

Исакий
Слава Святовиту! Гой! Слава!

Пару фоток из окна автобуса

Слава Святовиту! Гой! Слава!

Слава Святовиту! Гой! Слава!
Петропавловская крепость

Второй раз вылезли у Зимнего дворца-Эрмитажа

Слава Святовиту! Гой! Слава!
Вид из внутреннкго двора

Слава Святовиту! Гой! Слава!
Дворцовая площадь

Погода была неахти, поэтому темные светки

В Эрмитаже я не снимал. Так как снимать картины считаю тупостью, да и за три сотни жаба задавила. Больше всего мне конечно понравился оружейный зал, и еще пару интерьерных залов, типа Малого тронного. Картины мне пофигу, как оказалось, больше нравятся скульптуры. В принципе красиво, сходить стоит. Долго спорили с экскурсоводом у картины “Блудный сын”. 

Ещё интересно было в зале, где висели портреты участников войны 1812 года. Там было несколько рам без изображений, просто зелёное поле в раме. Мне стало интересно, Что это за мужчина с зелёным лицом. Оказалось, что там должны быть портреты, которые выставлявшиеся в других музеях, но находящиеся на карантине. Экскурсовод спросил: А как вы думаете, что делают, с больными картинами?  Зря он это сделал. Потому что, когда я ответил, что их сжигают, его прям покоробило и он всю экскурсию на меня как-то косо смотрел.

Несколько нелегальных снимков на мобилу:

Слава Святовиту! Гой! Слава!
Знаменитые часы-павлин. Нам настоятельно отрекомендовали стараться застать их за боем, потому как не очень прияное зрелище.

Слава Святовиту! Гой! Слава!
Какой-то переход (как мне уже подсказывают из зала – это галерея Рафаэля)

Слава Святовиту! Гой! Слава!
Вот его потолок

Слава Святовиту! Гой! Слава!

Зевс

§

 6 ноября на пешеходнике была сбита 18 летняя девушка

Слава Святовиту! Гой! Слава!

Вот, что пишет местная пресса: “Напомним, ДТП, в котором погибла 18-летняя девушка, произошло вечером в минувшую субботу. Катя вместе с подругой переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу на улице Мелик-Карамова, где ее сбила машина. Виновник трагедии с места преступления скрылся, но один из свидетелей чудовищной аварии погнался за ним, записал номер машины и передал данные в ГИБДД.
Показательно: в рапорте инспекторов ДПС, которые работали на месте ДТП не указано, что водитель скрылся с места преступления. Об этом корреспонденту «СИА-ПРЕСС» рассказал инспектор по пропаганде ГИБДД Сургута Айгуль Рахимкулова. Такое поведение стражей порядка вызывает много вопросов, особенно сейчас, когда неожиданно появилась новая версия случившегося. Оказывается, параллельно дело рассматривается, как попытка самоубийства

Теперь по радио говорят, что это основная версия происшествия.

Ездун – 18 летний сын местного предпринимателя.

На местном форуме идут дебаты, кто виноват …как обычно. Многие пытаются его оправдать, что он неопытный, всего 1,5 года водительский стаж. Вот мне интересно какой полуторолетний может быть стаж, если права выдают в 18 лет.
Вконтакте создана непонятная группа, где несколько ушлёпков глумятся над ситуацией. В том числе и от имени виновного. Правда не понятно действительно ли он принимает во всём этом участие.

Слава Святовиту! Гой! Слава!

А вот физиономия виновника

Слава Святовиту! Гой! Слава!

 ПС: Пока писал  этот пост два раза зависал браузер и три раза отключали свет. Это уже третья Версия поста

§

 С сайта СКП: “Следственными органами Следственного комитета по Ставропольскому краю завершено расследование уголовного дела в отношении жителя поселка Демино, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти и вражды, а также унижение человеческого достоинства).

По версии следствия, в июле 2021 года мужчина, находясь в общественном месте, стал выражать неприязнь к лицам русскоязычной национальности, к их образу жизни, культуре, традициям. Кроме того, злоумышленник грозился расправой над русским народом в присутствии посторонних граждан, мотивируя свои высказывания принадлежностью территории города Ставрополя представителям другой национальности”.

Увидал у nor_man_volk

Интересно, а эту национальность зафиксировала прошедшая перепись?

§

 С XIV века церковь не изменилась

Аппетиты христианской церкви продолжают расти. На этот раз она занялась лоббированием законопроекта “О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения”.
Если он будет принят, то огромное количество старинных вещей, древних икон, которые ныне хранятся в музеях и являются культурным достоянием всего народа, будут переданы в руки немногочисленной группы служителей христианского культа. РПЦ также претендует на многие земли, а также на храмы и другие здания, ставшие частью истории страны (по нашей информации часть зданий, на которые ныне претендует т. н. РПЦ, на самом деле никогда (!) не принадлежала христианской церкви – НЕНОВОСТИ.РУ).
Происходящее прокомментировал журналист и режиссёр Александр Невзоров:

http://www.5-tv.ru/p…oadcast/505606/

“Да я вообще не понимаю, о чём идёт речь. Дело в том, что у поклонников этой религии существует замечательный Софринский комбинат, который из изумительной полированной латуни изготавливает любые аксессуары, которые необходимы как для коллективного контакта со сверхъестественными существами, так и вообще для любых оказаний платных магических услуг населению, т.е. непосредственно для того, что делает церковь. Зачем вдруг понадобились товарные массы антиквариата – будем называть вещи своими именами? Причём, понятно, что эти товарные массы антиквариата и недвижимости попадают в коммерческую, достаточно криминализованную, очень закрытую структуру, которая, на самом деле, никакого права на них не имеет.

Вот заговорили о справедливости. Но помилуйте, если мы будем возвращать то, что кому-то принадлежало, то давайте тогда всё, что было написано, построено, отчеканено и отлито до 1650 отдадим старообрядческой церкви, потому что православная церковь к этому не имеет никакого отношения. Она произвела захват собственности тогда, в середине XVII века, попутно, естественно, по своей традиции, поубивав, посажав на колы и развешав всех несогласных. Они поступили, по сути дела, точно так же, как с ними поступили большевики в 1917-м году.

Хотя мало кто об это знает, но такого гонения на церковь, как мы привыкли говорить, не было, я имею в виду, при большевиках. Было что? Вот есть церковь. Есть очень много церквей, и все они – часть государства. И всем церквям нужен керосин, дрова, уголь, оплата причт. В какой-то момент церковь отделяется от государства. И это финансирование, дотирование прекращается. Естественно, они начинают пустеть и ветшать, потому что попы разбегаются. А вот уже обветшавшие и опустевшие церкви – да, там селились беспризорники, там возводились костры, это было местом всяких криминализованных сходок. И государство ни в чем перед церковью не виновато. Церковь заняла, скажем так, жесткую антигосударственную позицию, к тому же церковь сама научила грабить.

Еще про Тора:  Славянский оберег. Как выбрать свой оберег? Интуитивный выбор. | Журнал Ярмарки Мастеров

Вспомним античный мир, вспомним, что церковь делала с античными храмами, с античными статуями, сколько сожгла книг, сколько перевешала и убила учёных и философов только за то, что они исповедовали других богов. Церковь научила тому же во времена раскола, поступив так же со старообрядцами, как большевики потом поступили с ней. Почему мы им что-то должны? Они хотят от нас подарок. Пусть они объяснят, что хорошего сделали, чтобы получать такие подарки.

Не было у Европы и у России на протяжении очень многих веков другого учителя. Не было. Всё было отдано церкви. У нас в России интеллектуальное развитие было задержано на 7 веков, потому что первый университет у нас открылся в 1724 году, а в Европе университеты были ещё с XI века. Потому что печатались бесконечные требники, октоихи, четьиминеи, прологи и так далее и так далее. Не было ни музыки, ни театра – ничего! Вы полностью владели всем, вы полностью воспитывали народ. И результатом вашего педагогического эксперимента была Октябрьская революция, массовые убийства, и вас же начали сбрасывать с колоколен. Поэтому говорить о каких-то реальных заслугах или о том, что вообще церковь имеет право на что-то претендовать, по меньшей мере, вздорно.

Я говорю о чём? О том, что хорошо знаю историю христианской церкви. Мы даже говорим в данном случае не столько о православии, которое является одним из пятнадцати провинциальных филиалов. Мы прекрасно знаем, до какой степени эта конфессия агрессивна, сколько зла, сколько жестокости, сколько агрессии, религиозных войн, нетерпимости она способна проявить при благоприятной для нее ситуации.

Когда в России убивали сотнями тысяч старообрядцев, когда Россию крестили мечом: пришли, выкинули всё, чему верили люди, растоптали славянские храмы и капища и в приказном порядке насадили огнём и кровью свою религию. Мы знаем про то, что христианство – чрезвычайно агрессивная структура. И если мы этому христианству в России даём вдруг такой финансовый бонус… Понятно, что весь тот антиквариат и те земли, которые могут быть им переданы, дают им огромные возможности.

Почему они никого не жгут? Потому что у них отобрали спички, петли, дыбы и другие способы христианского воздействия на публику. Но когда мы дадим им такие средства, они могут снова купить себе спички. Очень бы не хотелось.

Дело в том, что в России, помимо тех, не знаю скольких, процентов боговерующих людей, есть люди, мыслящие научно, атеистов, которым всё это не очень понятно и для которых церковь не символизирует добро, правду и так далее и так далее, а символизирует то, чем она на самом деле является. И вот о правах этих миллионов людей, у которых вы отбираете или обсуждаете, как отобрать, иконы, у их детей, которые хотят ходить в музеи… Нет, я могу сказать, что масса людей не пойдет в храмы смотреть на иконы, потому что есть у христиан молитвенные дома. Пусть они там занимаются тем, чем они занимаются. И уверяю, большинство нормально мыслящих людей не поведут туда своих детей.

Я не атеист. Атеист – это человек, который всерьёз готов обсуждать еврейские народные сказки. Я не готов это всерьез обсуждать. Для меня это как если человек сообщает, что он верит в то, что офисная мебель переговаривается по ночам, либо он верит в то, что беседуют на древнееврейском змеи, что мертвецы на третий день ходят или куда-то взлетают или что девицу можно осеменить воздушно-капельным путем. Для меня это всё совершенно одинаковая глупость.

Вы просите у государства, у нас, у общества, огромные суммы. Вы просите огромные здания, деньги, золото, старые потиры, старые чаши, которых никогда, если мы вам их отдадим, не сможет коснуться рука музейного служителя, потому что, к сожалению, в вашей церкви женщина – это существо нечистое и второсортное. Она никогда не может быть священником и не может прикасаться к литургической посуде. То есть все те уникальные вещи, на которые претендует церковь, будут для музейных сотрудников, которые преимущественно женщины, уже потеряны навсегда. Вот мне интересно, что вы сделали хорошего, что хотите такой подарок.

Знаете, у меня нет никаких оснований полагать, что церковники всерьёз изменились с XIV века, когда они жгли и выкалывали глаза. Вспомним, как совсем недавно они устроили показательный процесс над московскими художниками, которые удачно или неудачно, не знаю, нарисовали то, что им хотелось нарисовать. Мы видим, как запрещается к постановке опера “Сказ о попе и его работнике Балде”. Мы наблюдаем, как замалчивается юбилей Льва Николаевича Толстого, который когда-то был предан анафеме. Мы видим, как по обвинению в бесовщине закрывается музей Бабы-яги в Вологодской области. И когда у такой агрессивной структуры, какой является Церковь, появляются финансовые возможности, появляется и серьёзная возможность влиять на социальную жизнь. На самом деле им нужно увеличить производственные мощности по производству благодати и сопутствующих ей аксессуаров (назовём их “магическими”). Это нормальный бизнес.

Я хочу сказать, музейщики: если вы проявите настоящую твёрдость, крепость, консолидированность, то, поверьте мне, никто не опрокинет мощных директоров музеев. Стойте на своем. Не давайте им ни черта!

Существует иллюзия, что христианство является хорошим способом управления. Сейчас с помощью части христианских лидеров государство ищет ключики к собственному народу, ищет способы управлять им. В Кремле ведь полных дураков нет… Но в течение ближайших двух-трех лет наступит глубокое разочарование. Власть сообразит, что больше теряет, чем выигрывает, поскольку выяснится, что да, есть 3-4 процента воцерковленных, фанатичных людей, но на самом деле они ничего не значат ни на выборах, ни в системе управления”.

§

Previous Entry | Next Entry

§

 Есть у меня талантливый

друг.

Он и спортсмен, и организатор, и знаток русского-разговорного, а также других специфических  языков, использующихся на территории нашего государства. 

Есть у него кузня (сайт кузни:http://svarga.ucoz.ru/), в которой он делает прекрасные вещи:

Слава Святовиту! Гой! Слава!

Слава Святовиту! Гой! Слава!

Слава Святовиту! Гой! Слава!Подставка под цветы

В том числе каминные наборы. Вот один я и заказал, подарок отцу сделаю. Жду, когда посылочка придет. Захожу сегодня на сайт кузни и вижу: нижняя часть моего набора

Слава Святовиту! Гой! Слава!

А вот и сам набор (фото автора):

Слава Святовиту! Гой! Слава!

Друг, отличный набор. Я доволен. Жду не дождусь, когда он до меня дойдёт

§

 Такими слухами поделилась газета «Ведомости». Если избавиться от цветистых фраз, то смысл статьи примерно такой. Россиян собираются в полупринудительном порядке согнать из малых городов в перенаселенные городские агломерации по типу латиноамериканских трущоб. Общий принцип реформы можно выразить, перефразировав изречение одного олигарха: «если в агломерации меньше миллиона, то пусть она идет в ж**у». Естественно, все это будет делаться под красивые слова о «модернизации», «прогрессе», «мировом опыте». Только почему-то этот «мировой опыт» оказывается не западноевропейским, а латиноамериканским или восточноазиатским. 

Вот здесь пересказ статьи  и вот здесь , а вот здесь текст статьи

Не случайно, что статья в «Ведомостях» так и названа: «Передел России». Эти меры дадут целую кучу бонусов для верхушки:

1) Сэкономить на инфраструктуре, на школах, на здравоохранении. Отказаться под предлогом «бесперспективности» от любых соцобязательств в отношении жителей малых и средних городов, от необходимости ремонтировать «в глубинке» дороги и коммунальную инфраструктуру. Это и будет, очевидно, главным «стимулом», вынуждающим людей к переселению.

2) Зачистить территорию, которую сегодня «оккупируют» жители малых городов, и которую потом можно будет делить, продавать, заселять кем угодно. Очень сомневаюсь, кстати, что такого рода меры будут применяться к дагестанским или чеченским аулам.

3) Обвалить до нуля цены на недвижимость в небольших населенных пунктах, чтобы окончательно люмпенизировать большую часть России. И, соответственно, искусственно поддержать цены в Москве и поднять до московского уровня цены в ряде ключевых точек, где рынком командуют «правильные люди».

4) Ликвидировать даже тень городского самоуправления, которое в малых и средних городах кое-где еще теплится, тогда как в большинстве крупных городов «Единая Россия» уже поотменяла выборы мэров.

5) Усилить и без того дикую гиперцентрализацию управления и финансовых потоков, что позволит верхним этажам властной пирамиды «отпиливать» от бюджетов большую долю, чем сегодня.

6) Интенсифицировать политику этнического «плавильного котла», поскольку крупные города уже давно многонациональны, а вот малые – «подводят» своей моноэтничностью и большей сплоченностью населения. Там постоянно – то Кондопога, то Калязин.

Понятно теперь, почему в последнее время выпускается так много публикаций и кинопродукции, где российская «глубинка» показана этаким Мордором, где царит разруха, пьяное быдло лежит в повалку, уголовник на уголовнике и т.п. «Глубинки» должно быть не жалко.

Взял у Слава Святовиту! Гой! Слава!kornev 

Кстати, в интернете эту статью прочитать не возможно, по крайней мере мне не удалось этого сделать. Хотя я попробовал все ресурсы, которые выдаются по запросу: Ведомости Передел России. В том числе и с форумов

§

 Председателю Правительства России Путину Владимиру Владимировичу г.Москва, ул.Краснопресненская набережная д.2

Председателю Правительства РФ

Путину Владимиру Владимировичу

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
О проверке информации о возможном нанесении
ущерба обороноспособности России

В Комитет за гражданские права поступило обращение о нарушении прав пенсионера силовых структур Василенко С.В. В своем обращении он ссылается на необоснованное уголовное преследование и незаконное объявление в розыск. При этом, в своем обращении Василенко С.В. пояснил что незаконное уголовное преследование в отношении него связано с его ранее поданными обращениями о проверке информации, имеющей, в случае достоверности ,факты о якобы незаконном переходе объекта Минобороны РФ(стратегического нефтехранилища) , при возможном нанесении ущерба национальной безопасности и обороноспособности России.
Убедительно ходатайствуем:
1. Принять меры к проверке информации, содержащейся в нижеперечисленном обращении Василенко С.В. о нарушении его прав.
2. Поручить органам ФСБ и Военной Прокуратуре РФ в порядке ст.144-145 УПК РФ с внесением в “В единый реестр преступлений” провести проверку вероятной информации о возможном нанесении ущерба обороноспособности Российской Федерации , указанной в обращении связанных с незаконным, по мнению заявителя якобы незаконным в Амурской области переходом военного стратегического объекта – нефтехранилище в частные руки.
С уважением

Учредитель Комитета за гражданские права,
Президент Ассоциации Гуманизации
Правоприменительных Органов в РФ В.Г.Габисов

Адрес для переписки: 141103, Московская область,
Г.Щелково-3, ул.Ленина д.5, кв.13

Приложение: 1.Письмо Василенко С.В.

Текст письма Василенко С.В.

« от Василенко Сергея Васильевича,
проживающего: Амурская обл., г.Тында,
ул. Красная Пресня 21, кв.64, индекс: 676282

З А Я В Л Е Н И Е

11 сентября 2007 года Тындинским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Амурской области на основании заявления председателя Тындинского районного суда Копылковой М.Ю. было возбуждено уголовное дело № 770843 по ч.1 ст.298 УК РФ, через год переквалифицировано в ч.3 ст.129 УК РФ. Поводом для возбуждения уголовного дела послужило обращение граждан города направленное во властные органы государства с целью проведения проверки деятельности Тындинского районного суда по фактам, опубликованным в СМИ, реакции на которые из областных структур, уполномоченных на проведение подобных проверок, не последовало.
Далее, из администрации Президента РФ данное обращение было отправлено для проведения проверки председателю Амурского областного суда Семенову С.Н., которым вопреки действующему законодательству (п.6 ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ) без проведения каких либо проверок, уже через два дня факсом было передано тому, на кого жаловались люди, то есть председателю Тындинского районного суда Копылковой М.Ю. А та в свою очередь, подала в прокуратуру заявления о привлечении к уголовной ответственности ряда граждан, подписавших обращение, а также граждан его, не подписывавших и не имеющих к этому никакого отношения. В их числе оказался и я.
Считаю, что причиной такого поведения Копылковой М.Ю. было желание мести людям, обжалующим ее решения, либо как в моем случае месть за мужа Копылкова А.Н. бывшего руководителя Тындинского межрайонного отдела наркоконтроля, уволившегося из правоохранительных органов после проведенной проверки службой собственной безопасности УФСКН РФ по Амурской области. Собранный ОСБ материал был передан в прокуратуру для возбуждения в отношении Копылкова А.Н. уголовного дела по ст. ст. 228, 285 УК РФ. Я, был назначен исполняющим обязанности начальника отдела, на место уволившегося Копылкова А.Н.
Поводом к проведению проверки службой собственной безопасности явились показания известного в городе наркоторговца Али Гасанова, задержанного за сбыт героина сотрудниками транспортной милиции, который в течение длительного времени был неподсуден именно благодаря действиям начальника Тындинского отдела наркоконтроля Копылкова А.Н. и его супруги – председателя Тындинского районного суда Копылковой М.Ю.. В этот раз Али Гасанов изначально также был приговорен к условному сроку заключения и лишь после активного вмешательства общественности выразившегося в многочисленных публикациях СМИ был приговорен к реальному сроку заключения. Кроме того, хочу отметить, что Тындинским отделом наркоконтроля Гасанов ни разу не брался в оперативную разработку и даже не привлекался к административной ответственности, несмотря на мои многочисленные попытки, которые пресекались начальником отдела Копылковым А.Н.
Кроме того, отделом которым я руковожу, к уголовной ответственности (уголовные дела №№ 814046; 814045) за сбыт героина были привлечены братья Торчуа Руслан Валерьевич и Беслан Валерьевич, находящиеся в родственных отношениях с женой руководителя Тындинского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Амурской области Демидовского В.В., которая работает в суде под председательством Копылковой М.Ю.. Отделом также направлено в суд уголовное дело № 716575 в отношении организованной группы лиц, занимавшихся сбытом героина на территории города Тында. Одним из участников группы был гражданин Армении Тадевосян Рустам Чубарович, армянин по национальности, земляк заместителя руководителя Тындинского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Амурской области Карташьяна В.Ю.. Карташьян В.Ю. неоднократно высказывал мне просьбы об освобождении Тадевосян Р. Ч. из-под стражи. О заинтересованности Карташьяна В.Ю. в исходе дела может служить и тот факт, что переводчиком у обвиняемого Тадевосяна Р.Ч. была мать заместителя руководителя Тындинского МСО СУ СК при прокуратуре Амурской области, Карташьян Алвард Матевосовна. В деле также имеются документы, свидетельствующие о связи мужа председателя Тындинского районного суда Копылковой М.Ю. с организатором преступной группы Венгер Виктории Витальевны, третьим участником группы был рабочий этого же суда Благушин Б.Ю., который при задержании просил перезвонить мужу председателя суда, бывшему начальнику отдела Копылкову Александру Николаевичу для решения вопроса о его освобождении.
Считаю, что именно указанное выше послужило поводом к возбуждению данного заказного уголовного дела вопреки действующим нормам закона, предусмотренным ч.3 ст.29, ст.33 Конституции РФ и ч.1 ст.6 Федерального Закона № 59-ФЗ РФ, 1.4. Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утв. Приказом Генерального прокурора Российской от 17.12.2007 года № 200.
Также, следователем Бариновым А.В. следственные действия по уголовному делу № 770843 проводились с нарушением уголовно-процессуального законодательства, о чем были направлены соответствующие жалобы в следственное управление СК при прокуратуре РФ по Амурской области на имя Голомбиевского А.Д. и заместителю генерального прокурора РФ по ДФО Гулягину Ю.А..
Ответ на мою жалобу Голомбиевскому А.Д. был необоснованным и формальным, в нарушении п. 6.5. Инструкции. После чего мною была направлена жалоба Гулягину Ю.А., в которой содержались новые, ставшие мне известными факты злоупотреблений следователем Бариновым А.В. и изложена просьба не направлять жалобу для проверки в прокуратуру Амурской области. Несмотря на это, вопреки п. 4.2. Инструкции, моя жалоба была направлена в следственное управление СК при прокуратуре РФ по Амурской области, из которой я получил ответ, что вышеупомянутое следственное управление ограничились проверкой предыдущей моей жалобы, ответ на которую я получил ранее. Из чего следует, что новые факты, изложенные в жалобе на имя Гулягина Ю.А., не подвергались проверке.
Кроме того, в ответе заместителя руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Амурской области старшего советника юстиции Кузенкова И.Л. сообщено, что «…по указанным в жалобе от 09 мая 2008 г. фактам фальсификации доказательств со стороны следователя Баринова А.В., при производстве предварительного следствия по уголовному делу №770843, Ваша жалоба направлена в Тындинский межрайонный следственный отдел для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ». Хотя ни о каких фактах фальсификации в своей жалобе я не писал. Из этого можно сделать только один вывод, что жалоба руководителями СУ СК при прокуратуре Амурской области даже не была прочитана. Хочу отметить, что ответ из Тындинского МСО по результатам этой проверки я так и не получил.
Данные действия руководителей СУ СК при прокуратуре Амурской области могут свидетельствовать лишь о не желании осуществления контроля за работой подчиненных им сотрудников, либо в их заинтересованности в исходе дела в пользу председателя Тындинского районного суда Копылковой М.Ю.
Следователем Бариновым А.В. далее по прежнему при проведении следственных действий по данному уголовному делу грубо нарушались нормы УПК РФ.
Так, 23 октября 2008 года мне была вручена повестка о явке на допрос к следователю на 15 час. 00 мин. 24 октября 2008 года, в это время, отделом которым я руковожу, проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на документирование преступной деятельности лиц занимающихся незаконным оборотом наркотиков. Вследствие чего прибыть в указанное время к следователю я не имел возможности. В ходе телефонного разговора со следователем ему было об этом сообщено. В этот же день, т.е. 24.10.08 г., следователем Бариновым А.В. мне была передана повестка о явке на допрос без указания даты и времени явки, а уже 25 октября 2008 года Бариновым А.В. было вынесено постановление о моем принудительном приводе. Все эти действия следователь Тындинского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Амурской области Баринов А.В. осуществлял вне рамок уголовного дела указанного в повестках и в постановлении о приводе свидетеля. Так как в указанный период времени дело Бариновым А.В. не было принято к своему производству после возобновления следственных действий. Согласно имеющемуся постановлению дело к производству им было принято лишь 05 ноября 2008 года.
Таким образом, следователем Бариновым А.В. были грубо нарушены требования ст.156, ч.3 ст.209 УПК РФ, а также, применив меры процессуального принуждения по отношению ко мне, не имея на то законных оснований, следователь Баринов А.В. грубо нарушил мои права, предусмотренные ст. 22 Конституции РФ.
Далее 31 января 2009 года, согласно почтового штампа на конверте, в мой адрес из Тындинского межрайонного следственного отдела, следователем Бариновым А.В. было направлено уведомление от 26 января 2009 года № 81 о возбуждении в отношении меня уголовного дела № 985050 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.298 УК РФ. В этом же конверте находилось и постановление следователя Баринова А.В. о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству.
В постановлении указано, что поводом к возбуждению уголовного дела является заявление Копылковой М.Ю. о привлечении к уголовной ответственности Василенко С.В., зарегистрированное в КУСП Тындинской городской прокуратуры за № 350пр-07 от 24.07.2007 года.
Срок проверки заявления в порядке ст.144 УПК РФ не может превышать 30 суток, заявление Копылковой М.Ю. было зарегистрировано 24.07.2007 года, а решение в порядке ст.145 УПК РФ следователем Бариновым А.В. было принято лишь 26.01.2009 года, т.е. через 18 месяцев после его регистрации.
В постановлении о возбуждении в отношении меня уголовного дела указано, что о принятом решении 26 января 2009 года сообщено Василенко С.В., хотя согласно почтового штампа на конверте уведомление и постановление в мой адрес было направлено лишь 31 января 2009 года, то есть по истечении 5 дней после возбуждения уголовного дела. Иным способом следователь о возбуждении уголовного дела меня не уведомлял.
Таким образом, следователь Баринов А.В. нарушил ч.4 ст.146 УПК РФ, которой предусмотрено, что о принятом решении следователь и дознаватель незамедлительно уведомляют лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.
27 февраля 2009 года, согласно почтового штампа на конверте, следователем Тындинского МСО Кузько А.В. мне было направлено уведомление № 178 от 20.02.2009 г. о том, что 13 февраля 2009 года и.о. руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Амурской области старшим советником юстиции Кузенковым И.Л. постановление о возбуждении уголовного дела № 985050, вынесенное следователем Бариновым А.В. отменено и уголовное дело опять превращено в материал проверки.
Во-первых, согласно ст.39 УПК РФ начальник следственного отдела не вправе отменять постановления о возбуждении уголовных дел. Данным правом наделен прокурор и решение об отмене постановления о возбуждении уголовного дела должно было приниматься при поступлении его к прокурору, то есть 26.01.09 года. А после месяца производства следственных действий по уголовному делу решение должно было быть принято в порядке ст.24 УПК РФ.
Начальник следственного отдела, наделен правом отменять необоснованные постановления следователя о приостановлении предварительного следствия, а также вносить прокурору ходатайства об отмене иных незаконных или необоснованных постановлений следователя. Круг вопросов, по которым начальник следственного отдела вправе дать указания следователю, установлен законом.
Таким образом, и.о. руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Амурской области старший советник юстиции Кузенков И.Л. превысил свои должностные полномочия.
По смыслу его действий можно предположить, что уголовное дело на любой стадии производства по нему можно превратить в материал проверки, опять зарегистрировать и возбудить новое уголовное дело с новыми сроками, это незаконно.
Во-вторых, в уведомлении об отмене постановления следователя о возбуждении уголовного дела нет ссылки на нормы закона, на основании которых Кузенковым И.Л. принималось такое решение.
В-третьих, в уведомлении мне не разъяснено мое право на обжалование решения и.о. руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Амурской области Кузенкова И.Л. об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, в данном уведомлении мне разъяснено мое право на обжалование постановления о передаче материалов проверки прокурору для определения подследственности.
Учитывая то, что сотрудники прокуратуры Амурской области стараются не замечать допускаемые следователями следственного комитета и его руководителями многочисленные нарушения законности при производстве следствия именно по заявлениям Копылковой М.Ю., проверку поступающих к ним жалоб проводят формально и ответы дают необоснованные, без ссылок на нормы закона, на основании которых принималось то или иное решение, можно сделать вывод об их заинтересованности в исходе дела.
В настоящее время в отношении меня по тому же материалу 27 февраля 2009 года возбуждено новое уголовное дело № 985119 только уже по ч.3 ст.129 УК РФ.
Прошу Вас оказать содействие в восстановлении законности в Амурской области и моих прав и интересов, нарушенных прокуратурой Амурской области и СУ СК при прокуратуре РФ по Амурской области.

Еще про Тора:  Книга желаний «Наследие Богини Макошь»

18 июня 2009 года С.В.Василенко
Приложение к заявлению Василенко С.В.

Вторая причина возбуждения уголовного дела:

В 25 км от г. Тынды Амурской области на основании распоряжения Совета Министров РСФСР № 1228-РС от 12.08.1982 года был сооружен объект – военный городок № 8 стратегического назначения для всего Дальнего Востока, относящийся к службе ГСМ ДФО г. Хабаровска.
На огороженной территории площадью более 20 га находились 31 резервуар под горючее, общая емкость всех резервуаров более одного миллиона кубометров.
Чтобы заполнить эти емкости необходимо 300 железнодорожных составов, каждый из которых состоит из 60 вагонов.
Кроме того, на данной огражденной и охраняемой территории находится:
• АЗС с двумя емкостями
• Огромная котельная
• Автомобильная дорога 4-ой категории
• Технологический трубопровод
• Линия электропередач
• подъездной ж.д. путь с эстакадой.
Размер котельной был таков, что ее котлы можно было применить на 23 котельных Тындинского района, 1 котел в настоящее время стоит более 10 млн. рублей.
После расформирования военных частей, расположенных на территории Тындинского района Амурской области, согласно действующему законодательству объекты должны были перейти в государственную собственность, то есть официально переданы в Департамент Администрации Амурской области по управлению государственным имуществом области.
Вместо этого, данное государственное имущество 26 мая 2003 года решением Тындинского районного суда (судья Копылкова М.Ю.) было признано безхозяйным, в нарушении ст. 290 ГПК РФ и права на вышеуказанные объекты признаны за муниципалитетом Тындинского района.
Более того, при этом, резервуарный парк из тридцати одного резервуара объемом более одного миллиона кубометров, отражен по документам как один объект.
Это является нарушением положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ/6. В данном положении конкретно указывается, что единицей бухгалтерского учета основных средств является в соответствии с ПБУ 6 инвентарный объект — объект со всеми приспособлениями и принадлежностями или отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций.
Каждый резервуар предназначался для хранения ГСМ, по видам и единицей учета должен являться именно один резервуар. Даже для учета наличия вида ГСМ ежемесячно делается акт замера в отдельном резервуаре. Да и сама стоимость ГСМ различна, масло в несколько раз дороже дизтоплива и бензина.
По имуществу коммунального назначения было издано распоряжение № 262-р от 1 марта 2003 года, и в этот же период все вышеуказанные объекты были поставлены на учет в учреждении юстиции как бесхозяйные.
Согласно сведениям, представленным Тындинским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Амурской области, объекты недвижимого имущества военного городка № 8 приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества военного городка № 8 приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества в период 14.02.2003-15.02.2003 года!
В нарушении требований ч.3 ст. 225 ГПК РФ, судом решение о признании права собственности муниципалитета Тындинского района на указанные объекты вынесено менее чем через год с момента принятия их на учет как бесхозяйных Тындинским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по амурской области.
Напрашивается вопрос: почему судья Тындинского районного суда приняла к рассмотрению дело, если на учете в учреждении юстиции объекты находились всего два месяца? Это и нарушение ст. 290 ГПК РФ, ст. 225 ГК РФ и нарушения закона «О бухгалтерском учете» и ПБУ 6 «Учет основных средств».
Так оперативно все происходило: решение суда 26 мая 2003 года и продажа уже в октябре 2004 года.
12 октября 2004 года стратегический объект страны (с огромной инфраструктурой и нефтехранилищем) продан с аукциона ОАО «ЛПК Тындалес» за … 4 760 рублей!
Оценки независимого оценщика не произведено. Обязательно должны были запросить документы на каждый резервуар отдельно, и оценку производить каждого резервуара отдельно. Есть и регламентация проведения торгов государственного и муниципального имущества.
Получается, что все должностные лица нарушали действующее законодательство целенаправленно.
Будучи юристом, судьей, Копылкова не могла не знать, что это государственная собственность и в отношении этого имущества не могло быть принято решение о признании стратегического объекта бесхозяйным. Ведь непосвященному понятно, что указание всех этих объектов как один, является простой уход от уплаты налогов.
Муниципалитет Тындинского района Амурской области спешно продал данные объекты на несколько миллионов рублей частной фирме…
В настоящее время, благодаря решению Тындинского районного суда и незаконных действий администрации Тындинского района, стратегический объект МО РФ разворовывается.
Указание на то, что до решения суда стратегический объект подвергался разворовыванию, и объекты располагались за пределами военного городка, свидетельствует о том, что проверка Амурской прокуратурой проводилась не выходя из кабинета.
Нефтехранилище и военный городок – это один огромный комплекс, находящийся на огражденной территории и, что самое интересное, никогда не переставал охраняться. Охраняется и сейчас.
Налицо факт хищения государственной собственности, злоупотребления должностными полномочиями, причинившие многомиллионный ущерб стране.
Но правоохранительные органы Амурской области: Тындинский городской прокурор Воробьев И.Н., начальник отдела по надзору за процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Амурской области Марцоха И.Е. не желают видеть очевидного совершения преступления против государства.
Мотивация более чем странная: признание имущества государства бесхозяйным и его продажа необходима была для его сохранения!
Ранее на это беззаконие спокойно наблюдал бывший Тындинский городской прокурор Митин Н.В., получивший строгие выговоры в Амурской области и успешно перешедший на повышение в прокуратуру Хабаровского края.

Еще про Тора:  Сильная молитва оберег на детей - OtNechesti

18 июня 2009 года С.В.Василенко»

http://www.open-letter.ru/letter/16985

Я родился в Амурской области. Там все родственники по отцу живут. Поэтому знаю, что там уже украдено всё, что можно украсть, а что ещё нельзя украсть, то со временем меняет свой юридический статус и переходит в разряд “для кражи готово”. Да и вообще ДВ не понятно какому государству подчиняется

§

§

А ВДРУГ ЗДЕСЬ БЫЛО КАПИЩЕ
ПЕРУНА?!

            В
Кировском районе обнаружен неизвестный специалистам памятник истории и природы.

            Не
так давно мы проводили опрос жителей одного из сел близ Кирова. Поводом
послужило случайно полученное  сообщение
о массовых наблюдениях здесь НЛО. Чтоб не возвращаться к вопросу, сразу скажу
  информация не подтвердилась.
Очевидцев аномальных атмосферных явлений здесь даже меньше обычных пяти
процентов.  Но при общении с
«аборигенами» мы никогда не ограничиваемся одной темой – интересуемся местными
преданиями, обычаями, просто интересными чем-то местами. И первый же
респондент, сказал, что не то чтобы интересный, но издавна выделяемый в народе
объект здесь имеется:

              Есть километрах в трех Громовой камень. Был
раньше,  одинарный, а сейчас на две
части расколот. Давно, давно. Это в детстве еще слышал. Вроде, молния в него
попала.  Будь здоров какой здоровый –
ростом с человека. Половина отколота, как будто съехала.

   Это
уже было интересно – других камней с аналогичными названиями, или с коими были
бы связаны схожие поверья, в Калужской области мне  не известно. Белых камней – сколько угодно. Встречаются у нас и в
соседних областях Синие, Красные, Конь-камни… А вот  чтобы Громовой… Вообще-то известны и такие – причем один  из них видел, не подозревая об этом, каждый
интеллигентный человек! Об этой истории нельзя не рассказать…

 Автор
«Медного всадника», известный скульптор Фальконе, с самого начала предполагал
использовать в качестве пьедестала 
природный «дикого вида» монолит, однако 
найти его в окрестностях Питера оказалось не простой задачей… Были
даны объявления в газеты, примерно такого содержания: «Академия Художеств ищет
здоровый камень за вознаграждение». Среди откликнувшихся был и некий крестьянин
Семен Вешняков, промышлявший  и
каменотесным делом. Он-то и указал место, где имеется «Громовой камень» или
«Гром-камень». Бытовавшее издавна предание было точно таким, как и под Кировым:
в валун ударила молния, расколов его на две части. В истинности его горные
инженеры того времени не усомнились:  
«Произведенная громовым ударом расселина имела направление с севера на
юг и была шириной в полтора фута» – отметили они в своем отчете…

Итак, в нашей области имеется «младший брат» части всемирно знаменитой
скульптуры – уже маленькое открытие. Однако все может оказаться еще интереснее.
На самом ли деле название камня связано с ударом молнии?  У человека, мало-мальски знакомого с
физикой, сомнения неизбежно возникают: сам по себе гранитный валун ток  не проводит, напряженность электрического
поля не увеличивает и в отличии от высоких деревьев «молнии не притягивает». Да
и ударь молния в валун – заряд бы стек по его мокрой поверхности, вот и все
(сравните с ударом молнии в автомобиль, что, как известно, для экипажа
совершенно безопасно). Можно, конечно, допустить, что в подвергнувшемся удару
камне имелась трещинка, заполненная водой – ее взрывное вскипание и раскололо
камень… но вероятность сего не намного большая, чем выйдя из дома,  получить метеоритом по башке. А ведь
Громовые камни не столь уж и уникальны – да, 
их меньше, чем Конь-или Синь-камней, однако на Северо-Западе России
такое имя встречается не слишком редко – «расколотые громом» камни показывают и
в Новгородской области, и в Карелии, и в Ленинградской… Но не только там.

 Например, в
Бурятии и Монголии. В Бохане (Иркутская область) у подножия горы
Шаманка находился большой священный камень, Будал Шуул («спустившийся камень
или громовой камень») почитаемый готольцами. Выходцы шаралдаевского рода
считали своей святыней большой камень с отверстием в местности Харанье. Буудал
шулууны имелись во втором олзоевском роде Унгинского ведомства и в других
местах
* *http://shaman.etnoshop.net/magic/4/mag_8.htm

Еще шире на Востоке (коль речь зашла о нем) известна
Ваджра – исходно так называли волшебную палицу-диск бога-громовержца Индры, а
позже, в буддизме, трактовать его стали куда шире. Как гласит энциклопедия, Буддистская ваджра
символизировала прочность, неуничтожимость, ясность и всепобеждающую силу
учения Будды. С ее помощью изгонялись демоны и преодолевалось невежество.
Является вещественным эквивалентом бидже-мантре Хум. Трактуется как
“первовещь”. Использовалась в качестве атрибута изображений многих
Будд, бодхисатв, идамов. Ее символика занимает ключевое место в тантристской
форме махаямы — ваджраяне. Ваджра символизирует мужское начало, путь,
сострадание. Интерпретируется как знак плодородия.

Переводят
слово «ваджра» и как «алмаз» и как «громовой камень».

Было понятие «Громовой камень» и в
Средиземноморье. В афинском археологическом музее можно увидеть уцелевшую
статую Зевса (450г до н.э.), мечущего громовой камень. Позже, в Древнем
Риме,  «громовой камень»  стоял напротив отверстия в крыше храма
Юпитера. Да что там Средиземноморье! Громовые камни существовали и на других
материках. По словам известного испано-инкского хронографа Гарсильясо,   «…одним из титулов бога Виракочи,
которыми инки пользовались во время богослужения был Илла-Тики. Слово «илла»
означает «громовой камень», а тики – «первобытный», «первоначальный»,
«исходный»…

Почти везде «громовые камни» –
принадлежность в первую очередь Бога-громовержца. И, разумеется, исходно
наверняка обожествлять стали метеориты. А позже, за недостатком  Возможно, именно их первоначально и стали
обожествлять, а позже, за недостатком первых, стали посвящать грозному
богу   и камни земного происхождения.
Хотя, возможно, тоже не первые попавшиеся. Не к таким ли древним святыням
относится Громовой камень близ Кирова? Чтобы 
оценить это предположение, выслушаем рассказы о нем других сельчан…

 – Да, рассказывали, гремел он в гром, – заявила встреченная в
палисаднике бабушка – Когда гром тогда и он гремел. Большой камень. Он
зарос, в землю ушел. Я сам не видела его, рассказывали. Что он ушел. Громовой и
громовой. Когда гром гремел, и он гремел. А когда грома не было, и он не
гремел. Сам по себе он не гремел.

Обитатели соседнего дома –
бабушка с взрослой дочерью – с этим не согласились:

– Есть у
нас  очень большой камень Громовой. Он
выше человека. Мол, молния в него попала, расколола надвое. Это еще до войны
было.  Слышно было, как он гремел, если
ухо прислонить.

– Как
тишина на улице вечером станет, так все время слышно было, как он гремел.
В
деревне слышно было. –
Не оглашается еще молодой мужчина у строящегося дома
Старики так говорили. Я сам не слышал. Сейчас все заросло. Он был
здоровый-здоровый: когда мы маленькие были. А сейчас он тонет.  С каждым годом уходит. Его уже не так видно
.

– Нет,
к  нему когда наклонишься гул слышался.
Может, там вода недалеко текла. Шум тихий слышался
. – очередная версия
очередной бабульки.

Под занавес
услышали и еще один вариант: камень гремел, не во время грозы, а перед ней.
Предсказывал ее.

Спрашивали мы и об обрядах, связанных с камнем –
известно ведь, что кое-где древние святыни почитали до недавнего времени (еще в
19 веке женщины опахивали тульский Конь-камень, дабы вызвать дождь). Увы –
слишком хорошо ни в жизни, ни в науке не бывает: никакого почтения перед
Гром-камнем никто из собеседников не испытывал. Лишь название низины неподалеку
от него – Дарская – наводит на размышления: не от приносимых ли Камню даров
происходит оно? Может свидетельствовать о том, что местонахождение камня
считалось не простым и существовавший в нескольких километрах небольшой
монастырь… Да и трудно сомневаться, что мы имеем дело лишь с отголосками
связанных с камнем поверий и легенд – вполне возможно, что еще недавно они были
куда сложнее (кстати, в тульской деревне близ Конь-камня также про опахивание
никто не помнит).

Впрочем, и дошедшие до нас вышеприведенные «осколки»
кое-какие сопоставления сделать позволяют. Четко просматривается мотив
«слушания говорящего камня», бытующий очень широко. «Слушаху» в 15 веке
знаменитый Синий камень у Плещеева озера, в Псковской области один из
почитаемых камней прямо именуется «камень-ухо» и представляет он собой
гранитный валун с искусственно пробитой круглой дырой (через нее лазали
больные) – сравните с 
вышеупомянутым  Будал Шуулом. А близ
Кандалакши на священной сопке Волосяной священных камней-сейдов, коим еще недавно
поклонялись лапландцы, более восьмидесяти – при этом многие из них «звенят»…

Но если Громовой камень и в самом деле был алтарем в
дохристианские времена – какому богу он был посвящен? Его можно назвать:
конечно Перун-громовержец! Об этом писал еще античный историк Плутарх: «Перун
иногда почитается в виде упавшего с неба метеорита, который, так и назывался
«Громовой камень» или «Перунов камень».» 
Однозначно связывает новгородский Громовой камень с Перуном и доктор
исторических наук, профессор П.М.Золин.

            …Однако
читатели, думаю, уже задаются вопросом: побывали ли мы сами у Громового камня –
ведь пока мы анализировали лишь рассказы о нем? Побывали. Нашу маленькую
экспедицию (помимо автора, в ней принимала участие Роза Тенякова) не без
уговоров проводил Иван Г. – чуть ли не единственный из сельчан, помнящий к нему
путь – за что, конечно, мы очень признательны: идти пришлось несколько
километров. О форме и размерах камня дают представление фотографии. Нам не
удалось заметить на камне каких-либо древних рисунков, знаков, закономерной
ориентации. Однако это вовсе не означает, что их нет – камень покрыт мхом и
действительно изрядно врос в землю. Особенно это относится к меньшей, отколотой
его части (на бОльшей, вертикально стоящей, моховой покров как раз очень
небольшой – создается впечатление, что еще лет тридцать назад эту часть камня
регулярно очищали).  На проведение
более-менее серьезной  разведки камня и
окрестностей потребовалось бы несколько дней, коих у нас не было. Да и
заниматься этой работой должны археологи. Дело осложняется еще и тем, что прямо
от   камня начинается заросшая лесосека,
захламленая, как у нас водится, невывезенным хворостом и даже целыми стволами.
Если и было здесь городище или селище, где жили обслуживавшие камень жрецы –
найти его будет весьма сложно. Впрочем, у меня есть надежда, что нашей
разведкой исследования Громового камня не закончатся. Но и того, что мы уже
узнали, достаточно, чтобы включить Громовой камень в число особо охраняемых
объектов   – хотя бы как памятник природы:
бОльшего размера ледниковых валунов у нас, пожалуй, и не найдется, да и
этнографическая составляющая налицо. Впрочем, практически все такого рода  памятники у нас охраняются только на
бумаге…  именно по этому я и не
указываю здесь название ближайшего села – пока еще этот  объект не испорчен ни покопами черных
археологов ни автографами пикничников… И хорошо бы, чтоб это положение
сохранилось хотя бы до проведения более полных исследований Камня. Но вот вопрос
– а зачем тогда мы вообще про него пишем? Чтобы еще раз показать, сколько у нас
совершенно неизвестных интереснейших объектов природы и истории, преданий,
поверий и легенд, информация о которых уйдет в ближайшие годы – в ближнем к
камню селе из полусотни домов постоянные обитатели остались в пяти-шести…
Отложи мы поездку сюда лет на пять – вполне возможно, и вовсе бы о Громовом
камне не узнали.  

  Автор статьи:          Андрей
Перепелицын  

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector