Деды колдовали. Что мы на самом деле знаем о язычестве древних славян – ТАСС

О славянском язычестве для чайников

Сегодняшний пост вдохновлен двумя вещами: 1) моим обещанием вам его написать, и 2) игрой “Черная книга” по пермскому фольклору.

Славянское язычество, примерно так же, как и славянские языки, родственно остальным верованиям индоевропейского ареала. И примерно настолько же отличается.

Ближайшим родственником нашей мифологии является балтийское язычество, опять же, как и в лингвистике – позже всего славянские языки выделились из балто-славянской общности.

Например, Перкунас – соответствует Перуну (и оба они – индийскому Парджанье, тоже громовержцу). Велняс (Велс) – соответствует Велесу. Как и в германской мифологии, у славян существовал культ мирового древа.

После отделения от балтийского, славянское язычество продолжало дробиться, и отличалось в каждом племени.

Сами славянские племена не оставили записей о своих обрядах и верованиях, поэтому всё, что мы знаем о славянском язычестве, было почерпнуто из нескольких сторонних источников, таких как летописи и свидетельства современников. Ещё один тип источников, даже более интересный – обличения язычников со стороны христиан.

Наверное, самым ранним свидетельством о верованиях славян можно считать текст Прокопия Кесарийского (IV век):

“Они считают, что один из богов, творец молнии, является владыкой над всеми, и ему приносят в жертву быков…”

Существовали у славян и культ предков, и культ природы, и почитание животных. Кирилл Туровский писал в XII веке:

“Не нарицайте себе бога ни на земле, ни в реке, ни в птицах, ни в воздухе, ни в солнце, ни в луне, ни в камени…”

Очевидно, это свидетельствует о том, что оставшиеся язычники как раз именно так и делали, то есть исповедовали анимизм, одушевление природы и различных предметов.

Мир для славян был населён сонмами низших духов: лешими, русалками, берегинями, кикиморами, домовыми, овинниками, банниками, упырями и драконами.

О них (о нас) писали: “почитают они реки и нимф…”, “молятся под овином вилам…”, “кладезям и рекам приносят жертвы…”

Ещё более важную роль играл культ плодородия и продолжения рода. С ним связаны Велес (скотий бог), Род и роженицы, Макошь (богиня плодородия), Лада и её дети Купала и Леля (божества брака, любви и семьи), Дажьбог (бог плодородия и солнечного света) и другие.

Почитали и огонь: огню предавали тела умерших, его использовали и на праздниках, и в других обрядах. Персонификацией огня был Сварог, бог-кузнец, отец Дажьбога. Именно от Дажьбога славяне сами вели свой род. В “Слове о полку Игореве” он назван предком русских людей, а в “Софийском временнике” – первым царем славян.

Имя Сварога нельзя не сопоставить с индийским “svarga” (“небо, небесный”).

Чтобы появилась целостная картинка, приведу периодизацию Б.А. Рыбакова, созданную, может быть, не совсем точно, но как минимум основываясь на фактических данных (главным образом, на Ипатьевской летописи):

1) Каменный век (“палицами и каменьями бьяхуся”), групповой брак (“бяху акы скот блудяще”). Впрочем, в “Повести временных лет” говорится, что это не касалось полян, видимо у этого племени раньше других появился брак. На этом этапе ещё нет единого бога.

2) Эра Сварога, появление металла (“в время царства его спадоша клеще с небесе, нача ковати оружье”), установление моногамии (“закон устави женам за един муж посагати”), представление о главном божестве среди прочих.

3) Эра Дажьбога, народ начал платить дань правителю (“от нележе начата человеци дань давати царем”).

Подобную периодизацию можно вычленить и из “Слова об идолах” (XIII век или около того):

“Се же словене начали тpапезy ставити Родy и pожаницам пеpеже Пеpyна бога их. А пpеже того клали тpебы yпиpемь и беpегыням. По святем кpещении Пеpyна отpинyта, а по Хpиста господа бога нашего яшася”

То есть первому этапу соответствует поклонение “упырям и берегиням”, после – “Роду и рожаницам”, и наконец, на самом позднем этапе пришёл Перун.

Что интересно, слово “берегиня” судя по всему связано и с понятием “берег”, и с понятием “беречь” (ввиду того, что оба эти слова родственны между собой). Ведь для человека каменного века, который только учится плыть на своей утлой лодчонке, берег – это то, что его оберегает, спасение.

Сопоставить эти этапы с конкретными веками довольно трудно, потому что каждое племя проходило их в своем темпе. Поклонялись божествам все племена тоже по-разному. По свидетельству Гелемольда из Босау (12 век) у некоторых славян были идолы, у некоторых храмы, а некоторые поклонялись непосредственно предметам (деревьям, скалам).

Скорее всего все племена двигались по единому пути – от безымянного анимизма (культа берегинь) к культу Рода и рожениц, и далее к развитому пантеону богов, где у каждого есть имя и функция. Однако, у каждого племени эти этапы шли в своё время и со своими особенностями.

И только в Х веке Владимир установил единый пантеон. В текстах русско-византийских договоров этого периода названы дружинный бог Перун и «скотий бог» Волос (Велес).

Впрочем, культ Перуна не просуществовал и пары десятилетий, он практически сразу был заменён христианством. Это объясняет отсутствие богато разработанной мифологии славян, в отличие от, например, греческой. Греки почитали своих четко регламентированных олимпийцев много веков, а славяне к своим даже привыкнуть не успели. Их воцарение и падение произошли в течение жизни одного единственного поколения. Не успел народ к ним привыкнуть.

Зато к роду, роженицам, берегиням, кикиморам и лешим – привык давно. Поэтому такое язычество-анимизм жило и дальше. В деревнях оставались актуальными банники, овинники и прочая нечисть, создавая ситуацию двоеверия.

Например, Сретение Богородицы, 8 сентября, совпало с днем почитания рода и рожениц. И народ, исправно посещая церковь, ещё долго мог верить, что мир создан Родом, а не христианским богом.

Так же и крестик. Мы сами его носим (некоторые из нас), и при этом плюем через левое плечо, стучим по дереву. Хотя технически крестика было бы достаточно.

Большую часть сведений я почерпнула на dic.academic, однако если в дальнейшем буду писать подробнее об отдельных элементах, сделаю список научной литературы для рекомендаций.

@Lang_witch | t.me/lang_witch

Язычество славян – полилог (волха) / проза.ру

  ПОЛИЛОГ- разговор/обмен мнениями группы людей на заданную тему.Здесь: что думают о славянском язычестве обыкновенные читатели..Любопытная форма общения..

  “Мир полон величайших тайн,непонятых законов,невиданных сообществ,скрывающих иные сферы бытия и ценностей.Разве не достойная цель– найти их,понять и сделать эти знания достоянием достойных?” (В.В.Сундаков,кн.”Бумажный посох.Буквоводство по эксплуатации судьбы”,2021)

  1.А ЕСЛИ НЕ БЫЛО? “Мнение:славянские народы до принятия христианства исповедо-вали язычество,настолько укрепилось в наших умах,что уже не вызывает сомнения.А что,если это ложь и никакого язычества не было? Нет ни одного археологич.доказа-тельства,что мы были язычникам.Ни одного идола(Збручский идол оказался поддел-кой),капища,или что-то такое,что указывало на многобожие.Археологи без труда находят предметы каменного века,но не могут найти ничего 6-10 вв.,когда славяне “якобы” были язычниками.Летописи очень скудны на описание языческих богов и это не удивительно! Дошедший старейший экземпляр “Повести временных лет” датирован 1377 г.- написано спустя 400 лет после принятия христианства.Сами ученые признают малонадёжность/ангажированность летописей как источников.В итоге у нас ВООБЩЕ нет информации о языческом прошлом славян.”(

Еще про Тора:  Капли Молот Тора для повышения потенции: как заказать препарат на официальном сайте производителя, описание средства с фото и видео, какой возбудитель для мужчин лучше

  ВОЛХА: “Мнение:славянские народы до принятия христианства исповедовали языче-ство..А что,если это ложь и никакого язычества не было?..Археологи без труда находят предметы каменного века,но не могут найти ничего 6-10 вв.,когда славяне “якобы” были язычниками.”Ответ дам по ходу статьи или в ВЫВОДАХ.

  “Казалось,такой пласт культуры должен был оставить неизгладимый след.Также у нас нет свидетельств насильственной христианизации славян.Вполне может оказаться, выдумки/додумки.История тех веков просто растворяется в тумане.Мы знаем имена всех цезарей и подробности их закулисных интриг в 1 в.,но не знаем,что вообще было на месте Руси в 6-10 вв.Гл.беда ученых-историков: они,вместо того,чтобы честно сказать: мы НЕ ЗНАЕМ,что было раньше,какую веру исповедовали/не исповедо-вали славяне,придумывают свои недоказанные теории,потом их считают аксиомами. Факт,что славяне были язычниками,не доказан.Мы знаем только их христ.историю; может,с этого вообще все началось? У нас нет никаких свидетельств,что мы были язычниками- только пару упоминаний в летописи спустя 400 лет.”(ст.”А что, если я вам скажу, что славяне никогда не были язычниками?”,Гримуар,2020)

  ВОЛХА: “Мы..не знаем,что вообще было на месте Руси в 6-10 вв..Факт,что славяне были язычниками,не доказан..У нас нет никаких свидетельств,что мы были язычника-ми- только пару упоминаний в летописи спустя 400 лет.” Так же ответ дам по ходу статьи или в ВЫВОДАХ.

  2.ЯЗЧЫЧНИК. 1).”Термин,придуманный самими христианами.Под него попадают ВСЕ,кто не в стаде христианском.От конфессии не зависит.”(В.С.) 

  ВОЛХА:Термин ЯЗЫЧНИК действительно придуман Храмом Христа.ЯЗЫЧНИК-“ЯЗЫ” “ЧНИК” (аналоги: луЧНИК,подкаблуЧНИК..форма обозначения: КТО ЭТО делает?).ЯЗЫ- множ.ч. Ед.ч.- ЯЗ- “Я”(буквы “Я” нет в праязыке,взаимозамена “Я-ИА”- Дух А(Ра/РА в зави-симости от пола духа):”Дух АРа”(он)или “Дух АРА”(она).АРа- белого диска полярный сол/солнцебог ари/ариев.АРА- ОБРАЗ Мать Земля/Родина,сола сама/солнцебогиня,Мать АРа сола.Ещё ари жили(наши предки всех народов Русского Мира,славян в т.ч.)в империи АРА(Арийская империя на Русской равнине,что историки называют “Древняя Русь”).Так что ЯЗ(соврем.звучание ЯЗЫЧНИК)- имеется в виду исключительно народ ари/арии/арийцы и позже их народы-потомки.В последствии слово ЯЗЫЧНИК приобрело ещё несколько соврем.смыслов,так бывает всегда.Утверждение,что”Под него попадают ВСЕ,кто не в стаде христианском.От конфессии не зависит.”- неверно,исходя из первоначального смысла слова.Но стало “ВЕРНЫМ” ныне.

  2).”Язычник- человек иного “языка”,от язык- народ.Иностранец,иноплеменник.И есть термин “язычник”- в значении приверженец народной(языческой)религии,т.е. своей,исконной,существовавшей до прихода той/иной мировой религии,чаще всего одной из авраамических.Например,ислам.(О.Н.)

  ВОЛХА:”Язычник- человек иного “языка”,от язык- народ.Иностранец,иноплеменник.” Звучит верно только в поле объяснений соврем.НАУКИ.Сам Храм Христа такого не имеет ввиду.Не стоит забывать- это САКРАЛЬНЫЙ/тайный ХРИСТ.термин в ХРИСТ.же ЕКМ (Единой Картине Мира)..Наука может трактовать термин в более широком смысле,при-менительно к себе,что мы и наблюдаем в 21 в.Употребление термина ЯЗЫЧНИК,как человека,приверженца ЯЗЫЧЕСКОЙ веры/религии- современность(нео-язычество).

  3).”Язычник(латин.pagan)- предствитель религии “старого образца”,поклоняющийся многим богам.Те же,кто входит в монотеистич.веру,таковыми не считаются.”(В.Г.)

  ВОЛХА: Pagan- “Ра”(предки) “ga”(ГА- путь ари,дорога) “n”(носитель).Pagan- “но-ситель пути ари”(АРИЕЦ-АР-АРИЙ).И только он.Данное мнение- соврем.значение слова.

  “Паган,паганус- деревенский,сельский..деревенщина.В Запад.Европе язычники так и зовут себя паганистами.Для них это слово нормально звучит.Язык-языче- наше слово и означает народ.А язычник/языческий- народный.”(О.П.)

  ВОЛХА: Как видим,никакой “деревни” слово не содержит в  первозначении.Мнение соврем.евро-язычников может иметь и такое обозначение термина,лично в их употреб-лении”Язык-языче- наше слово и означает народ.А язычник/языческий- народный.” Неверно.Употребление слова как обозначения НАРОД было сделано в поздних списках летописей РПЦ,фактически копий..И Храм Христа вправе менять назначение термина, оставляя сакральный первосмысл жреческой “тайной”.

  4).”В советское время мне попалась книжка,где четко было написано- у вост.сла-вян не было системы языческих богов,попытки привнести их со стороны не прижива-лись.”(Л.В.)
ВОЛХА: СССР- светско-атеистическое государство с соблюдением такового УСЛОВИЯ и у науки.Отсюда и был дан такой ответ.Любопытна система приведённых доказательств, но я сомневаюсь в её серьёзном наличии: политпропаганда перевешивала науку.

  5).”У славян не было понятия “язычник”.Соврем.”знания” о вере славян по б.ч. фэнтези конца 90 гг.20 в.”(М.Г.) ВОЛХА: Соглашусь,но не забываем,славяне изна-чально были созданы,как “этнос” Храмом Христа Византии из..ари.Кого удивляет, советую вспомнить,как на наших глазах создаются украинцы,белорусы,азербайджанцы ..как НАРОДЫ/этносы и КТО их создаёт(националисты- украинофилы,белорусофилы..).
Методы и способы ныне ИЗВЕСТНЫ.О соврем.”знаниях” о язычестве ВЕРНО сказано: это фэнтези нео-язычников и “косящих под них” писателей.
6).”Язычник- название,славянин/словенин- самоназвание.Понятие “человек слова, языка”.Язычество- не религия,богов там не было.У христиан информация про язычни-ков точно имеется,поскольку они ровняли язычников и безбожников.”(А.Щ.)

  ВОЛХА: СЛАВЯНИН-соврем.звучание 19 в.Более древняя форма названия этноса СЛАВ (ед.ч.)- СЛАВЫ/И(множ.ч.)- термин 5 в.н.э.СЛАВ- “С”(с..; аббревиатура Сварог в РПЦ) “ЛА(о)”(верное звучание изначального состояния слова ЛО,читается наоборот как ОЛ- земля/страна по-арийски) “В”(в..).СЛАВ/СЛОВ- “В землю Сварога”(Киевщина, термин историков,аналог 19 в.-“Киевская Русь”).Как видим,для кого и где был придуман сей “этнос”- проект Храма Христа(Византия)”Славянство”(код-название моё авторское).Напоминаю- славяне созданы из ари(это РУССКИЙ суперэтнос).Потому СЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК- разговорная версия(фактически диалект ДРЕВНЕРУССКОГО языка)из церковно-славянского РПЦ(а уж он создан Храмом Христа на Балканах- Болгария)для Русского Мира,куда страна и принадлежала..для облегчения его христианизации.Ок.5 в.н.э. в литературе употребляются народ славяне и славянство(христ.летописи и христ.путешественники).Отсюда”Язычник- название,славянин/словенин- самоназвание.” НЕВЕРНО,как и утверждение,что это “Понятие”человек слова,языка”.

 “Язычество- не религия,богов там не было.” ДА,соглашусь- своеобразное ДОХРИСТ. состояние(образ жизни,мировозрение и т.п.)суперэтноса ари-РУССКИЕ.У ари-РУССКИХ действительно не было религии/веры в соврем.понимании;отсюда не было и богов, как сверхъестеств.сущностей вне природы мира.Были ДУХИ ПРИРОДЫ и их культы(идолопок-лонники),но уже лет за 500 до прихода Храма Христа.В более раннем периоде была научная(в соврем.понимании)философия мировозрения.Не стоит путать с атеизмом.
“У христиан информация про язычни-ков точно имеется..”Да,Храм Христа вов се века тщательно собирал все сведения о ДОХРИСТ.периоде истории Русского Мира.В 21 в.б.ч.таковых письменных оригинал-первоисточников находится в Ватикане.
7).”Все языческие символы/истории(про ИГО)придуманы в 19 в.Но страшные разру-шения выкопанных из земли городов куда списывать?”(С.Г.)

  ВОЛХА: Подавляющая часть языческой символики,соглашусь,-новоделы.Но есть и древняя символика,АРИЙСКОГО типа.ИГО не было(доказано наукой 21 в.);разрушения городов- следствие христ.”крестовых походов”на Русь.С юга себе завоёвывала Сев. Причерноморье и Киевщину империя Византия.Отсюда разрушения Киевщины.С запада на Русь нападали католич.рыцарские/военные ордена(тамплиеры и пр.)

  8).”До православия был ведизм.Только у какого народа?Славяне- термин,возникший с христианством,которые и придумали язычество.”(Ю.Е.)

  ВОЛХА: ВЕДИЗМ- учение следования философии ВЕД(их ЕКМ).ВЕДА(ед.ч.)- “В”(в..) “ЕД”(искажение от ОД- “Мир Древних”,допотопный арийский мир,до 12,8 тыс.лет до н.э.) “а”(аббревиатура АРИ/арии).ВЕДА- “В Мир Древних ари”- учение о прародине всех ари(Земля ОРА/соврем.Гиперборея),о происхождении человечества(учение о дочеловеческой працивилизации ОРОВ/соврем.”белых богов”),космогония и т.п..
В Др.Инд “Веды” принесли АРЬИ/те же ари и они там стали “учением брахманов”(ныне найдено более 32 книг серии “Индийские Веды” и ни 1 экземпляра чисто Арийских “Вед” из АРЫ,к сожалению..Никакого отношения именно к соврем.понятию ВЕДИЗМ “Веды” не имеют: он давно паревращён в своеобразную философию религиозного толка.
Именно чисто АРИЙСКИЙ ВЕДИЗМ Русского Мира мне не известен.Существует множество версий,но все они без опоры на оригинальные первоисточники,НОВОДЕЛЫ,своеобразно трактующие ИНДИЙСКИЙ ВЕДИЗМ и ничего более.”До православия был ведизм.Только у какого народа?” Ответ: у прапредков АРИ/ариев- всех народов Русского Мира..Наиболее масштабный суперэтнос ари- РУССКИЙ.

Еще про Тора:  Языческие боги удмуртов | Азинлык

  9).”Славяне никогда не были язычниками.В самом названии СЛАВЯНЕ есть прямая подсказка: Славяне ПравоСлавные,и были ими до христианизации Руси.Язычники- чуже-странцы,иноплеменники,чужеземцы,представители чужого народа,с чуждыми верования-ми,традициями и культурой(“Старославян.словарь”,М,1894).Язычники— враждебные славянам племена,говорившие на иных языках и верившие в иных богов(“Русские Веды. Приложение”,М,1992).Язычники— все люди,не оглашённые евангельской проповедью спасения и не принявшие Христианства(“Библейская энциклоп.Архимандрита Никифора”, М,1891 г.).”(Р.Р.)

  ВОЛХА:”Славяне никогда не были язычниками.В самом названии СЛАВЯНЕ есть прямая подсказка:Славяне ПравоСлавные,и были ими до христианизации Руси.” Никакого отношения к ПРАВОСЛАВИЮ славяне НЕ ИМЕЮТ: скорее наоборот,это православие как конфессия Храма Христа византийского толка возникло на базе СЛАВЯНСТВА.Дело в том,что ,создавая РЕЛИГИОЗНУЮ ПРАВОСЛАВНУЮ конфессию специально для народов Рус-ского Мира,Храм Христа использовал вторичное значение слова СЛАВЯНИН,как более позднего производного от слав/слов.СЛАВЯНИН- “СЛАВ” “В”(в..) “ЯН”(католическое ныне ПОЛЬСКОЕ муж.имя,но есть более древний прототип итальянский бог славян нориков/нордиков(Византия,провинция Норик/Нордик обл.Италика времён империи Др.Рима)ЯН- ЯНУАРИЙ(“ЯН у АРИЙ”),где ЯН- христ.заменитель имени более древнего языческого”(читай,АРИЙСКОГО)АР(а)- белого диска полярный сол ари.В Киевщине он стал ЯР.Неояз- ЯРИЛА/ЯРИЛО.Ещё во времена Др.Рима ЯНУАРИЙ(бог Солнце АР)стал названием 1 месяца года в римском календаре(соврем.звучание ЯНВАРЬ),где год начинался от Дня ЗИМНЕГО солнцестояния(астрономич.Новый Год,22 декабря).Храм Христа назначил ЕВРЕЙСКИЙ Новый Год точкой отсчёта День Осеннего равноденствия
(21-23 сент.)- Его и празднуют ныне многие нео-язычники как “славянское новоле-тие”..жаль.Придя в Китай,Храм Христа заменил термины дуала “АР/Сина”(СИНЕВА в соврем.звучании)на “Ян-Инь”,например..СИНА- ЧИНА- Китай.Так ари называли данную часть света..см.иные статьи.СОЧЕТАНИЕ”славяне православные”-узко христ.трактовка; её не могло быть в ДОХРИСТ.времена,как и самих..славян.Все энциклопедии- или христианские,или нео-языческие.Автор “Русские Вед” Асов А.И.(он же их и сочинил).

  10).”Просто переводите слово нееврей(слитно)на разные языки- например,по-бол-гарски,будет “езически”..вот тут и вся разгадка в оккупации и уничтожении. Нееврей-языческий”(Ч.Ч.)

  ВОЛХА: Соврем.звучание ЕВРЕЙ,как представитель этноса ЕВРЕИ отсутствует(такого этноса НЕТ).Расхожее понятие “еврейский народ”- фейк(иллюзия).Евреи- приверженцы
религии Храма Христа- ХРИСТИАНЕ,национальность их иудеи,но сами иудеи исповедуют ИУДАИЗМ(в госуд.Израиль,например; сакральная книга 5-томник “ТОРА”/Пятикнижие), религия авраамическая.Народ же Израиля составляет израильтян,среди которых есть и ИВРЫ,язык Израиля ИВРИТ.Основу израильской нации составляют ИВРЫ.В Русском Мире они приобрели звучание ЕВРЫ(те же ивры,но полукровки..гибрид-народ от евреек и мужчин любой иной национальности).У ивров род ведётся по материнской линии; у ЕВРЕЕВ- мпо отцу(вспомним “Библию”- патриархат).Отсюда ЕВРОПА- часть света, населённая(по Храму Христа)ХРИСТИАНАМИ ЕВРАМИ.Раньше называлась АРА тоже. Вспомним: все материки начинаются на “А..”(Африка,Америка..),только Европа звучит иначе.так Храм Христа формирует своё собственное сакральное миропространство на планете.Тогда как “А..” всегда читается как АР(ари): АФРИКА- “АР Ф(с)РА КА”(“АР с РА светом)..Но я увлеклась..у нас иная тема.Автор мнения(см.текст)ПРАВ.

  11).”А кем славяне были? До принятия христианства верховн.божеством и перво-предком моего народа был Змей Горинович(архаичнейшее индоевроп.божество).Культ Гориновича держался до 2-й полов.17 в.точно.В 1649 г.было совершено последнее достоверно известное человеч.жертвоприношение Гориновичу.Кем по мнению автора были мои предки? Культ Дракона существовал задолго до Р.Х.Он древнее зороастриз-ма.”(О.Л.)

  ВОЛХА:Да,соглашусь с данным мнением.Мать Земля АРА иначе назвалась,как богодух, Великая Солнечная Змея,Мать Сол(нц)а- МОРМАРА,дух жизни/смерти всех ари,ПРАМАТЕРЬ ВСЕХ.Народ ари- народ Змеи АРЫ..ЗМЕЯ имела РЕАЛЬНЫЙ ПРОТОТИП в Природе Крайнего Севера: явление мегацунами,последовавшего за Потопом 12,8 тыс.лет до н.э.(космич. бомбардировка метеоритным роем планеты с радиана/угла небосво-да,близкого к Сев. полюсу Земли): нахлынула ВОДА в виде км.водного вала(почему и змея),сожрала Землю Ору/соврем.Гиперборею(миф о Змее-Драконе Апопе,поглотившем солнце Ра- сохранился в манускриптах Др.Египтп)..и успокоилась..Но осталась на планете в виде(говоря соврем.языком0циркум-бореального течения Сев.Ледовитого океана; в шк.географии на картах- прибрежное течение вдоль северных берегов Евразии с запада на восток..У Кольского п-ова оно называется Северо-Атлантическое(вост.часть Гольфстрима Атлан-тики),например..Вот кто/что в Природе отражает сказочный персонаж Змей Горыныч/Горинович(по-украински).За то древних ари Храм Христа назвал ЗМЕЕЛЮДИ(не путать с нагами Др.инда)- за их культ Змеи.Поскольку у самого Христианства патриархат,то Мать Змея Мормара/Мара превратилась в его- Змея..ГОРЫНЫЧ- слово отражает высоту водного вала волны мегацунами..СЛАВЯНЕ тоже имеют(см.выше статью)прапредками ари и потому могут себе позволить Культ Змеи тоже,но предпочитают “детскую сказку” про Змея Гориновича в интерпретации РПЦ..нео-язычники,они такие..

  12).”Пантеон языческих богов у славян ещё не успел сложиться.Было поклонение духам предков и духам природы(домовые,водяные),что позже христиане назвали- язычество или,правильнее,пантеизм.”(А.Б.)

  ВОЛХА: Пантеизм- это у ари и народов- их потомков.Славяне могут приписать себя к ним(вещдок..ДНК-генетика).В остальном автор мнения тоже ПРАВ.
13).”Прокопий Кесарийский,”О славянах и антах”: “Они считают,что один только бог,творец молний,является владыкой над всеми,и ему приносят в жертву быков и совершают другие священные обряды”.Про капища: Перынь,святилище Перуна на верхней Оке.Ретра..Вообще капищ известно довольно много,только сами идолы не сохранились (догадываетесь,почему? Что приказал сделать “Красно солнышко” со всеми идолами своего капища? Вот как раз с этой целью- чтобы потом некоторые могли утверждать, будто и не было ничего.)Зато прекрасно сохранились “Перуновы дубы”- тоже своеоб-разные идолы.Вывод: маловероятно,чтобы кто-то все это подделал и спец.закопал под землю.Да и народные праздники верования и приметы- против Вашей теории.”(А.Ч.)

  ВОЛХА: АНТ- “А(р)” “НТ”(носитель Тьмы в библейском понимании).АНТ(ед.ч.)-“АРИ” и есть(народ АРИ- народ “Духа АРа”).Храм Христа всю свою “жизнь” боролся за земли/богатства АРЫ,империи ари.Вот почему..Что писал об арах-антах Прокопий кесарийский(Византия)-его дела..Капища существуют,в древнем варианте тоже,-факт.
КАПИЩЕ- “КАП(у)ИЩИ”-христ.прочтение,”языческое” оно(точнее,он)КАПА-“Свет Предков”
Для народа Солнца нормально звучит(холм,горушка,иное возвышение- курган насыпной, например..).Нечто,возвышающееся над окружающей местностью по рельефу- то,что раньше и позже всего освещается солнцем..

  ИДОЛ- “Дух древней земли”(хранитель какой-то конкретной территории АРЫ),слово не арийское,но составлено на основе арийского/праязыка.ХРИСТ.термин.Идолами,стро-го научно,являются скульптуры Христа,иконы,крестики-распятия..ИДОЛЫ бывают не только,отсюда,в язычестве..

  14).”Это христианизаторы Руси придумали язычников.Им надо было доказать: русичи были дикими и они принесли им всё- грамоту,государственность..Так и развалили нашу Русь,сколько народу перебили..”(А.Г.)  ВОЛХА: Абсолютно верно.
15).”Съездить вам надо на север,у нас до сих пор идолы и капища действуют.”(С.Г.)  ВОЛХА: Так точно,сама видела и наблюдала..Но это не славяне!
16).”Автора не смущает: самой истории дохрист.нет как таковой? Будто ее и не было..Есть обрывки,которые относятся именно к принятию христианства..А до этого момента будто славян и не было..Но как же так: летоисчисление есть,а истории нет.Наша история в христ.период шита нитками с огромными дырами,словно из нее куски повыдергивали,а подогнать под общую картину забыли..”(В.Г.)

Еще про Тора:  Список славянских богов да духов и их значение в культуре язычников.

  ВОЛХА: Точно так тоже: славянства ДО Храма Христа,его Византийского типа..НЕ БЫЛО.Остальное- летописная история..Для лично меня фальш-история Руси.Подлинную историю восстанавливаем по крупинкам..

  17).”В христ.вере столько прадзников,обычаев и символов из языческой,что возни-кает вопрос: а вдруг христ.вера- просто переделанная,притянутая к себе иудеями (чтобы стать значимыми)исконно русская,славянская..”(Е.Т.) ВОЛХА: Отчасти так и есть.
18).”Удивительно:берестяные грамоты- тысяча лет,сохранились,а идолы нет!”(А.В.)

  ВОЛХА: Идолы подлежали КАЗНИ: сжигались(ныне славяне сжигают чучело Мары на масленницу),топились(ныне славяне топят зажжённые колёса-Солнце и своего “бога” Купалу”,хоронили в землю(ныне славяне хоронят Ярилу) и т.п.Береста- НЕТ: просто записи,часто бытового характера..Их-то за что КАЗНИТЬ??

  19).”Почти вся история Руси- теория,ещё и не нами написана.Христиане яростно боролись со славянским прошлым.А язычество было и ещё как,только оно скорее называлось ведичество- от слова ведать(знать),язычниками себя не называли ни славяне.”(Т.А.)
ВОЛХА: Взгляд типичного нео-язычника с соответствующими убеждениями.Скажу так: ПРАВ и НЕПРАВ одновременно(местами-частями)..См.мои ответы выше.
20).”Археология на Руси даёт языческие захоронения во множестве.Славянские, скандинавские,тюркские,смешанные(“дружинная культура”).Почему имеете наглость заявлять “У нас нет информации?”.Не у нас,а у Вас.Лень,наглость,невежество тому причиной.Да,материал весь”по существованию язычества”,а подробных сведений об обрядах,главенстве богов по регионам,системах культов- нет ни по славянскому,ни по кельтскому,ни по скандинавскому язычеству.Поэтому разнообразные неоязычники выдумывают всё,что придёт им в голову и выдают это за древний культ предков. Язычеством принято называть любые примитивные племенные верования,в отличие от мировых религий.”(И.С.)

  ВОЛХА: Точка зрения довольно распространённая..Но в корне НЕВЕРНАЯ: примитивизм приписан язычеству Храмом Христа.Нео-язычники,почти не имея информации,действи-тельно заполняют вакуум как могут.Не стоит их осуждать.Критику дала в иных статьях..Там звучит то,что запрашивает данный участник полилога.

  21).”Сохранились описания храмов,богов,обрядов балтийских славян,как одевались славянские жрецы.Збручский идол объявили подделкой в 1 статье 2021 г.2 сотрудника института археологии Украины.- Частное мнение.Ученым известна куча славянских языческих изваяний с узнаваемыми “княжескими шапками”;распространены на огромной территории от Польши до Новгорода.Факт славян.язычества не подлежит сомнению.  Многие уровни низшей/высшей мифологии славян реконструируются с достат.степенью убедительности на основе летописей и ВОЛХА: Всё отвечено за меня.Присоединяюсь.
22).”Сами для себя славяне не могут быть язычниками- были детьми богов,об этом говорит Библия перед описанием потопа.Потом был потоп.Развитая цивилизация была уничтожена: арии,жившие в районе Арктики.Арии были предками славян.”(М.И.)
ВОЛХА: Соглашусь в целом.
23).”Язычник от слова ЯСА.Человек,соблюдающий закон ЯСЫ- ясычник”(А.И.)

  ВОЛХА: Данный собеседник,по всему,знаком с теорией “ЯСНА” и “Русской Школой Русского Языка” В.В.Сундакова.Любопытных отсылаю туда.Поскольку буквы “Я” нет в праязыке ари,взаимозамена “Я-ИА”- “Дух АРА”,то ЯСНА- “Дух АРЫ с нами”- не праязык далеко и его псевдоучение глубоко ущербно(псевдоучение).НО поскольку и буквы “З” нет в праязыке(славянизм),взаимозамена “З-С”,то ЯЗА- реально звучит как “И АРСА”- “И(дух)АР с ари”..Такого учения НЕТ.

  24).”У славян прослеживается только еврейские библейские вера и религия.Потому что славяне это еврейские левиты.”(А.Ш.)

  ВОЛХА:Автор мнения отчасти ПРАВ: славяне были как “этнос”созданы Храмом Христа, как “солнцепоклонники”; на них была спроецирована часть ХРИСТ.веры..Но не оболь-щаемся: эта часть ТЬМА,а не СВЕТ для христиан.Еврейские левиты-с колено М.Левия,иудеи.Здесь автор НЕ ПРАВ.

  ВЫВОДЫ Волхи: Просмотр и анализ множества мнений моих современников позволяет мне сделать вывод: соврем.нео-язычество СЛАВЯНСТВА было нарочито когда-то создано (для убеждения в “древности” славянского народа)Храмом Христа,потому в нём гласно-негласно всегда он присутствует.Даже славянские ВОЛХВЫ созданы “по образу и подобию” древних арийских ВОЛХОВ(волк-тотем Велеса/Лешака- Духа-Храна РУССКОГО ЛЕСА)..ВЕЛЕС-ВЛЕС-ЛЕС- ЛОС(ь)- 2-й тотем.Геоглиф ЛОСЯ известен на севере Русской равнины,в Коми респбл.(Архангельское Беломорье РФ).ВОЛХВ- читаем “В ВОЛХ”, а я сама ВОЛХА..Во многом “славянское язычество” -калька с арийской системы мирово-сприятия(сев.РУССКИХ).Это мой ОТВЕТ.
Так было/нет ЯЗЫЧЕСТВО у славян..Именно у славян НЕТ.Было у их прапредков ари.РУССКИЙ этнос..Многое было “перенято”(читай,украдено)и названо “славянским”, чтобы дать славянам ихт якобы “историю”..Оболганный Храмом псевдонарод.Не удивляет: уже на моих глазах ЛГУТ новоиспечённым украинцам,белорусам………

  ДОПОЛНЕНИЕ:  1.”Поскольку у самого Христианства патриархат,то Мать Змея Мор-мара/Мара превратилась в его- Змея..ГОРЫНЫЧ- слово отражает высоту водного вала волны мегацунами.”Для мифологии Египта- абсолютно согласен.Для территорий соврем. России все немного по другому.Горыныч- да,это размер.Но вала ли? Думаю,грозовое небо,затянутое тучами,вызывает не меньшие ассоциации.Да и описание- гром гремит, земля стонет,еще и сжечь может.Все указывает на непогоду.Более того,на морских флагах Тартарии и Чины изображен змей.Змей-цунами,уничтожитель? Сомневаюсь.А вот предположить,что они дети изображенного змея- думаю,обоснованно.Китайцы считают, их первые императоры- дети змея.Местные гиды Мес-Америки:коренное население до сих пор считает себя детьми Пернатого змея.Это дает основание считать,что так же думали жители Тартарии.Это прапредок с функционалом жизнь-смерть-жизнь.Причем прапредок до времен потопа.Горыныч- кличка,данная христианами.Боролись они с ним, души воровал,и очень боялись,вот проявления его и сравнивали с горой,а молнии, наверное,с карой божьей..По остальной теме: всю историю Земли нужно пересматри-вать- сплошной заказ.Священники ученые-христиане потрудились на славу.Взять Македонского: по официозу гордец,извращенец,решил покарать весь Мир из любопыт-ства и тщеславия.У мусульман другая версия.Действия на 400 лет позже,зять Дария, просто наводил порядок на подвластных ему территориях.В войсках находились разные народы,в т.ч.русы.Дает основание предположить,он управлял Ордой.Пока Арь не отка-тилась,Орда,как воинское объединение,располагалась в Персии.Отсюда становится понятно,что такое Золотая Орда.”(А.С.)

  ВОЛХА: Горыныч- да,это размер.Но вала ли? Думаю,грозовое небо,затянутое тучами, вызывает не меньшие ассоциации.Да и описание- гром гремит,земля стонет,еще и сжечь может.Все указывает на непогоду.”СОГЛАСНА,за 12,8 тыс.лет многое может измениться,модифицироваться..Нормально.Мегацунами- причина появления персонажа в фольклоре,непогода- приведение его в повседневную жизнь,типа “Ленин жил,жив и будет жить”..”на МОРСКИХ флагах Тартарии и Чины изображен змей.”- Именно на МОРСКИХ: отражение и мегацунами и..прибрежного течения вдоль берегов по морям Сев.Ледовитого океана(оно льды несёт с запада на восток)..не забывай,у них- парусники(кочи,лодьи..).”А вот предположить,что они дети изображенного змея- думаю,обоснованно.”- Вполне согласна.Конечно,ДЕТИ: кто уцелел после мегацунами
(их предки)применили(в таких случаях так делают всегда)обряд ПЕРЕРОЖДЕНИЯ(до сих пор есть у индейцев севера РФ и Канады,Аляски США): матерью назначается женщина
и иммитируются реальные роды.Поскольку матриархат- Праматерь всех АРИ- ЗМЕЯ Мормара(она и есть мегацунами)..Земля Ора/соврем.Гиперборея ЗАТОНУЛА,медленно опускаясь на дно океана(прогиб есть!)..Китайцы вышли родом с Таймыра..потому и они- дети Дракона(крылатого Змея)и т.п.Про А.Македонского- прав.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector