Языческий Иисус Христос (Волха) / Проза.ру

Языческий иисус христос (волха) / проза.ру

“Когда известный теолог Том Харбор заявил в своей книге «Языческий бог Иисус» о том что доказательств в пользу существования исторического Иисуса не существует, то весь христианский мир встрепенулся словно от удара грома. До этого еще никто не решался сделать столь смелое и спорное заявление.Харбор утверждает, что на самом деле история о непорочном рождении, смерти и воскрешении, лежащая в основе христианства была позаимствована из других древних религий и мифологических источников.Я не думаю что идея об Иисусе как о спасителе хорошо себя оправдала.Мне не кажется, что человеческая раса добилась бы такого успеха, если бы людям не говорили какие они ужасные, испорченные грешники. И как важно им было найти спасителя в лице кого-то другого…Том Харбор.
В основе аргумента Портера и Бедарда приводимого в их книге, лежит уверенность в том, что для правильного понимания Евангелие стоит рассматривать их не только как аллегорические истории, но так же как и писания содержащие в себе правду о том, кем был Христос.Они видят в Евангелиях не просто религиозные тексты, а описание имеющие историческую основу служащую для многих ученых доказательством реального существования Иисуса.Я считаю что вести дискуссию, некий диалог – это весьма правильно.Книга Тома Харбора так или иначе внесет свой вклад в изучение этого вопроса. Люди начнут говорить и задавать вопросы. Но проблема, а скорее опасность в том, что если есть движение в одном направлении, то всегда можно встретиться с движением действующим в противоположном направлении. Обе эти точки зрения могут оказаться слишком категоричными, поэтому нам нужно найти золотую середину.
К примеру, я бы сказала, что в раннем христианстве присутствовал как и аллегорический смысл, так и весомые исторические основания.Нельзя сводить все только к одному взгляду. Нельзя верить каждому слову написанному в библии, как и нельзя считать что она является сплошной аллегорией. На самом деле все гораздо сложнее, и правда в том, что нам нужно объединить эти две позиции.Сара Лентон. Стоило только приступить к поиску исторической фигуры Иисуса, как произошла замечательная вещь.Когда обыкновенные люди смотрят на все это и видят собравшихся вместе профессоров утверждающих что есть много доказательств существования исторического Иисуса, то вероятней всего они поверят что так оно и есть.Но каково было обнаружить что, на самом деле, доказательств очень мало.Что самым надежным подтверждением являются сомнительные работы одного из лучших классицистов всех времен.В результате накопления всех этих доказательств, стоит спросить себя о том, что же все таки является более правдоподобным?Может то, что все началось с языческого мифа, который постепенно эволюционировал? Если посмотреть, что находится под христианской церковью, то вы найдете там языческий склеп, поскольку новое всегда возводится на старом.В истории не бывает новых идей, есть только их метаморфоза. Потому то эволюция мифа об умирающем и воскресающем бога-человеке и выглядит столь правдоподобно.”(ст.”Иисус Христос – языческий бог?”,Источник,2020)

Еще про Тора:  Амулет Молот Тора (Мьельнир): значение, фото, тату с изображением символа

Рецензии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Adblock
detector