Разница между арийцами и славянами

Уже многие исследователи пришли к выводу, что русы и славяне не идентичные понятия, но при этом связь первых со вторыми никем не оспаривается. И что же получается: русы — не славяне, но родственники друг другу? Это какая-то нелепость для русского сознания, потому как не все ли славяне — русы по своей русоволосой природе; однокоренное слово «русь» тоже исторически неразрывно связано со славянами. Итак, есть ли тому нелепому утверждению хоть какое-то разумное объяснение?

Во-вторых, почему Н.А.Жук объединил рассенов и святорусов в общий род «славяне»? Нигде в тексте не говорится, почему эти два рода следует называть славянами. Какова этимология этого обобщающего слова? Предполагаю, что автор, написав «славяне», употребил более современный термин, хорошо понятный нам, но которого не было и не могло быть в (древних) ведах. Всё это для того, чтобы противопоставить арийцам роды рассенов и святорусов: вот, де, есть арийцы, которые да’арийцы и х’арийцы, и есть славяне, которые рассены и святорусы. На первый взгляд всё логично. Но есть вопрос: разве арийцы — не славяне? Исходя из противопоставления славян арийцам, ответ кажется очевидным, но не станем спешить с выводами. Ниже мы вплотную подойдем к вопросу, можно ли арийцев называть славянами.

А прежде поговорим про возможное упоминание славян во Влесовой книге. Называли ли себя славянами коренные жители Руси, которые являются авторами текстов на дощечках, объединенных в книгу, названную Влесовой? В Интернете имеются цитаты современных переводов той книги, звучат они примерно так: «Мы – славяне, Бога только славим и ни о чем Его не просим». Вопрос о правильном переводе слов без гласных (так называемая огласовка) остается на совести авторов тех переводов. Имеем два вывода: или огласовка верна, и далёкие предки называли себя славянами, или огласовка ошибочна, и слово «славяне» не существовало в те давние времена. Вне зависимости от вывода, далее будем рассматривать тему славян с разных сторон.

Предположим, что Влескнига — подделка Ю.П.Миролюбова, и носители ведических знаний Руси не называли себя славянами. Тогда с каких пор термин «славяне» стал упоминаться в письменных источниках? На это счет всё большее число исследователей сходятся во мнении, что термин «славяне» связан с христианством. Разные народы, которые исторически долгое время жили на своих землях, вдруг стали именоваться славянами. Примерно до 5 века н.э. нет никаких упоминаний о славянах, а с 5-го века — массово и повсеместно. Сразу оговорюсь, мы здесь не станем вникать в детали, у нас — другая тема, нам главное запомнить связку «славяне — христиане» как постулат.

Исходя из христианской основы термина «славяне», попробуем снова ответить на вопрос: «Разве арийцы — не славяне?» К арийской гаплогруппе “I” относятся в первую очередь сербы, у которых сия гаплогруппа является преобладающей. Сербы — это народ, который, как и русские, остается на ортодоксальных позициях. На Россию они смотрят как на братское государство. И причина тут не только в схожем языке и вере (сербы не перешли в католичество), а в связях более давних, уходящих вглубь тысячелетий. Именно теперь, с развитием ДНК-генеалогии, это стало отчетливо видно.

ДНК-генеалогия — великая вещь. Именно с помощью нее удалось более правильно увидеть историю, дошедшую до наших дней посредством Вед. Хорошо бы большинству мужчин сделать анализ своей Y-хромосомы, потому что, как оказалось, знание рода, к которому относишься, важнее, чем знание своей группы крови. Многим ли людям пригодилось в жизни знать свою группу крови? Большинству людей — нет, т.к. кровь нужна при экстремальных случаях, что случается далеко не со всеми и случается совсем не часто. А что даёт знание своей (хромосомной) гаплогруппы? Расширяет сознание. И еще элементарно повышает грамотность. В первую очередь это относится к тем людям, которые причисляют себя к родноверам. Среди них наиболее высокий процент людей с низким самообразованием.

Мало того, что термин «гаплогруппа» некоторые из них путают с группой крови (а другие вообще считают его лингвистической единицей), так еще слово «история» они выводят из еврейского корня «тора». Что тут сказать? Крикуны. Чуть ли не бьют себя пяткой в грудь, называя себя русскими, но не знают свой род хотя бы до седьмого колена, как было принято в древности. Думаю, это от повальной безграмотности.

Часть зрелых людей, не нашедших себя в социуме в силу своей лени, и часть молодежи, не отличающейся начитанностью, — кто-то из них брякнул про «тору», и понеслось. Если бы с детства они были приучены к чтению литературы, то сразу бы вспомнили фразу «Так повелось исстари», которую сейчас редко услышишь, но которая встречается у классиков русской литературы. Однокоренным слову «история» является слово «исстари» (из старины, издревле). Нетрудно заметить, что в свою очередь «исстари» имеет общий корень со словом «старость», и это чисто русское слово. (Поинтересоваться этимологией слова «старость» я предлагаю самостоятельно.) Таким образом, история — это то, что пришло как нам из старины. Так что наша «история» самая что ни на есть русская. Но вернемся уже к ДНК-генеалогии, к нашим сербам.

Сербы — вот, кто исконные арийцы. И эти «истинные арийцы» выступили во Второй мировой войне против мнимых арийцев. Часть тех мнимых арийцев действительно была носителем арийской гаплогруппы “I”, но уже давно перестала быть ортодоксальным носителем мировоззрений, в отличие от сербов. Если кто-то хотел узнать, где проживают потомки да’арийцев, то теперь это известно точно. Сербы — это да’арийцы. Изначально они имели высокий рост, светлые, почти пепельные волосы и светлые (серые, стальные) глаза. Ныне от всего этого у сербов остался только высокий рост. Причина — турецкое (османское) иго. Но кое-где еще встречаются сербы с серыми глазами. Слово «серб» происходит от слова «серебряный», то ли от серебристых (пепельных) волос, то ли от цвета радужки глаз. Вообще, на сегодняшний день да-арийцы располагаются в основном в Центральной Европе, а х’арийцы — в Скандинавских странах и Англии. Кому интересна тема арийцев, могут обратиться к германо-скандинавской мифологии.

Посмотрите, что обнаружила ДНК-генеалогия. Она точно подсчитала, что во всей Европе наибольшая концентрация арийской гаплогруппы — у сербов. Теперь становятся понятными особые отношения между сербами и русскими на протяжении всей истории. Оба народа помнят (видимо, родовая память), что ранее они были в едином союзе. У обоих народов одинаковая вера, чрезвычайно схожие языки, которые восходят к единому. И только гаплогруппы разные: у сербов — “I”, у русских — “R”. Исходя из общей христианской веры, сербы-арийцы тоже являются славянами. Можно вспомнить предсказание св. Серафима Саровского, что придет время, когда Россия объединит все славянские народы в единый, всеславянский союз. (Кстати, в том же предсказании он обмолвился, что Турция будет разделена, и её большая часть отойдет к России. Это не потому ли, что исторически на территории Турции было хеттское царство арийцев?) В тот предсказанный всеславянский союз несомненно войдут сербы-арийцы. Полагаю, утверждение «арийцы тоже славяне» не вызывает сомнений.

Предположим, что огласовка в переводах Влесовой книги верна, и наши предки называли себя славянами. Тогда сразу возникает вопрос: почему в других письменных источниках до 5-го века н.э. нет никакого упоминания о славянах? Проклятые иллюминаты уничтожили все древние источники? Ой ли? Чтобы ответить на этот вопрос, попробуем обратиться к самим предкам, жившим на территории Руси, точнее, обратимся к их потомкам-староверам, которые проживают в сибирской тайге. Благо, такие люди есть, и среди них есть жрецы, которые пронесли ведические знания через тысячелетия не на словах, а на деле. Одна из таких жреческих семей сама вышла на контакт с россиянами 20 лет назад.

Уже вышла серия книг, в которой правнучка жреца излагает основы ведизма. Кто читал, тот понимает, о каких книгах идет речь. Большинство читателей почему-то делает упор на учении правнучки, хотя она всего лишь передаёт знания, которые в нее вложили её деды. Но в нашем случае не столь важно, кто из их семьи говорит. Главное, о чем они говорят. Они обладают способностью читать прошлое как открытую книгу, ведь известно, что информация никуда не пропадает, а записывается во Вселенной. Так вот, правнучка жреца говорит, что на территории России проживали ведические русы, и большая часть нынешнего населения страны — их потомки. Обратите внимание, ни о каких славянах, ни о каких ариях она не говорит. Только ведические русы. Кто-нибудь из читателей-родноверов обратил внимание на сей факт?

О славянах она вообще не говорит. А почему она не говорит об ариях? Могла бы сказать, ведь термин «арии» — не выдумка историков, изучавших древние индусские тексты. Я полагаю, правнучка жреца намеренно ушла от размытого понятия «арии» к более конкретному «русы». Известно, что арии — это народы, исповедующие ведическую культуру. Ключевым словом здесь выступает слово «народы» (множественное число). С точки зрения ДНК-генеалогии, правнучка жреца попала в самое яблочко. Арии имели различные гаплогруппы, нас же конкретно интересует бОльшая часть населения России, которая имеет гаплогруппу “R”. Получается, гаплогруппа “R” (“R1a”) — это гаплогруппа русов (ведических русов). Называть гаплогруппу “R1a” арийской, как это делают некоторые генетики, значит, вводить людей в заблуждение. Во-первых, арии — это неконкретное, размытое, обобщающее разные народы слово. Во-вторых, термин «арии» звучит неоднозначно, потому что есть «арии» и есть «арийцы». Арийцы — это конкретный термин с точки зрения генетики; такой же термин, как «русы». Арийцы имеют гаплогруппу “I”, русы — “R”. А арии — это многочисленные народы со своими гаплогруппами: там и “I”, и “R”, и фино-угорская “N”, и индусские “H” и “L”, и др. В общем, не путайте исторический термин с генетическим.

Почему же некоторые генетики так упорно называют гаплогруппу “R1a” арийской? Да потому что им скучно быть просто «русами». Это же так банально (по их мнению) называться русом. Нужно обязательно присоединиться к какому-нибудь звучному историческому образу. Образ «арий» для этого идеально подходит. Идеально для слабаков. А по мне, так слово «рус» звучит не менее значимо.

Понимаю, что разобраться читателю во всём выше сказанном нелегко. Попробую выделить ключевые моменты.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что фраза «славяно-арийские веды» дважды некорректна. Скорее всего, славяне — это христиане. А если бы это было не так, арийцы всё равно тоже являются славянами. Вне зависимости от того, являются ли славяне христианами, правильнее говорить «русо-арийские веды», даже если это кому-то режет слух. Есть святорусы и рассены, у которых похожий корень «рус»/«рас», и есть да’арийцы и х’арийцы, у которых общий корень выражен еще более явно. Вместо «русо-арийские веды» можно говорить просто «русские веды», потому как всё равно все четыре рода вышли с территории России, из Сибири. И хотя называть представителей гаплогруппы “R1a” славянами не есть грубая ошибка, но мы всё же «славяне» пишем, а «русо-арийцы» — в уме. И это «в уме», как набат, как напоминание, звучит многозначительно, призывая всех нынешних потомков древних русов и арийцев оставаться в своём уме.

Статья носит ознакомительный характер, автор не собирается задеть чувства, веру, религию и прочее. Всем добра, ждём ваших комментариев и мнений! Заранее приносим извинения тем, кого вдруг оскорбил напечатанный текст.

Востоковед. Ведическая Русь и Славяно-Арийские Веды

Если обратиться к ведическим источникам, то после второй великой битвы между Светом и Тьмой, Земля стала прибежищем для Асов, которые и стали прародителями древних славян. Земля или, как можно часто встретить название, Миргард был разделена реками на 4 части, на каждую из которых было поселены люди. Согласно преданий после этого момента на земле появилось четыре Рода Великой Расы Да’Арийцы, Ха’Арийцы, Расены и Святорусы.

Роды Расы Великой – это люди с белой кожей, помыслы которых чисты, а душа наполнена Добром. Различаются они только цветом глаз и ростом, но при этом они по своей сути братские народы. За последние несколько сотен тысяч лет народности древних славян-ариев перемешивались с другими народами, поэтому сейчас достаточно проблематично встретить чистокровных представителей РАСЫ, да и доказать их чистокровность невозможно. Стоит помнить, что теория Родов Великой Расы – это основа для получения новых знаний и силы предков, но ее важно использовать только во благо, иначе она способна причинить вред потомкам древних славян.

Да’Арийцы или Дарицы

Да’Арийцев ни в коем случае не стоит сравнивать с представителями нацистской

Германии, хотя они и считали себя непосредственными предками одной из четырех Родов Великой Расы. По мнению историков, именно Да’Арийцы являются первой расой, которая появилась на земле. Внешне представителя этой расы очень просто узнать – они всегда были заметны высоким ростом, серыми глазами и русыми волосами. Отдельного внимания всегда заслуживали глаза – их часто сравнивают с цветом стали или серебра. По одной из теорий именно из-за цвета глаз славянские обереги изготавливаются из серебра.

Да’Арийцы на протяжении тысячелетий славились только первой группой крови, но под воздействием смешений и генетических изменений появилась вторая. Чистокровные даарийцы, внешность которых описана выше, не могут иметь ни третьей, ни четвертой групп крови, так как они никак не сочетаются с энергетической силой Да’Арийцев. Хотя вопрос спорный, ведь прошли тысячелетия, и от смешения и генетических воздействий группа крови может иметь и отрицательный резус.

Увы, прямых источников, в которых можно было прочитать о расах, нет, но по ведическим преданиям даарийцы были прекрасными воинами, не боявшимися негативной энергии противника и психотропного воздействия. Стоит помнить, что по своей натуре Да’Арийцы – это миролюбивая и гуманная раса, представители которой почитают свой род, не наносят вред другим народам. Но если встает вопрос защиты своей семьи и земли, даарийцы смело брали в руки оружие, доказывая свою силу, отвагу и мужество. Этой расе присущ серо-стальной цвет, поэтому серебряный оберег с руной или славянским символом – это тот артефакт, который позволит пробудить память великого рода.

Ха’Арийцы или Харийцы

Ха’Арийцы по праву считаются второй по значимости Расой Великих Родов. Их особенность во внешности – зеленые глаза, высокий рост и светлые волосы и (по одной из теорий) они прибыли на Миргард из созвездия Ориона. От яркости цвета глаз напрямую зависел талант человека и его возможности развиваться в любых направлениях. Хаарийцы могут иметь как первую, так и вторую группу, но обязательно с положительным резусом.

Об искусстве воинов этой расы ходили легенды – мечи хаарийцев считались надежными защитниками всех славянских земель. Отдельного внимания заслуживает тот факт, что Ха’Арийцы славились высоким воинским духом и могли воздействовать на противника не только при помощи физической силы, но и силой духа и своей неиссякаемой положительной энергией. Среди представителей этой расы часто встречались волхвы и знахари, которые были готовы помочь любому нуждающемуся.

Потомки этого Рода как никто адаптировались в современном мире, так как они отличные механики, которым не составит труда разобраться с любой техникой. При этом Каруна хаарийцев по праву считается универсальной письменностью Великой расы и служит основой для многих современных алфавитов. Мудрость и проницательность, познание и стремление к самосовершенству, пронзительный ум и интуиция – это основные признаки настоящего хаарийца.

Среди Родов Великой Расы широко известны Расены, которые многим известны как Этруски. Легендарные святорусы-расены и скандинавские берсерки – это потомки Расенов. Несмотря на то, что их рост немного ниже, чем у хаарийцев и даарийцев, они редко уступали им по силе и мужеству . Карие глаза вовсе не означали темный цвет глаз (по одной из теорий темно-коричневые глаза были дарованы Расенам для защиты от плохих взглядов богами), а означали «стремление к ариям» и даровали им воинское мужество и ярость. Группа крови Расенов – вторая. Достаточно часто можно встретить и другое название Расенов, которое более приятно нашему слуху, — Русены.

Согласно ведическим источникам и давним легендам Расены проживали в серединных земля Великой Расы, поэтому они не были настолько искусными воинами, но это не значит, что они не могли постоять за себя. Не такой богатый опыт битв с лихвой заменяли ярость и боевой транс, а способность ощущать окружающее на тонком энергетическом уровне. При этом расены уязвимы к внешним психологическим воздействиям и негативной энергетике.

Возможность входить в боевой транс, черпать энергию из глубин космоса, оставлять в стороне эмоции и страх делали расенов незаменимыми помощниками на поле боя, особенно там, где необходимо срочно прорвать оборону противника. Расены, внешность которых несколько отличалась от предыдущих рас, по некоторым теориям являются основателями Римской Империи и прародителями большинства народов современной Европы.

Четвертым, последним родом, являются Святорусы, предания о которых сохранили их описание – широкоплечие и высокие, с голубыми глазами и светлыми волосами. Группа крови Святорусов может быть как первой, так и второй. Как гласят легенды, в глазах Святорусов можно было увидеть всю чистоту неба и горного озера, но при этом в случае опасности блеск глаз становился острее стали.

Центральные территории Великой Расы исконно считались подвластными Святорусам. Издавна считалось, что Святорусы – это самый мирный народ Великой Расы, но это не совсем верно – в случае опасности или при необходимости защитить свой дом и семью мужчины-святорусы как один становились сильными воинами, способными сражаться до последней капли крови. Среди святорусов всегда можно встретить людей талантливых, способных к искусствам, ремеслам и созиданию. Возможность чувствовать на уровне генетики тонкие материи позволяет расенам (и их потомкам) привести любой хаос к гармонии. Если коснуться истории, то многие святорусы стали духовными наставниками, вещевателями, лекарями. Предназначение святорусов – это созидать и творить, ища в страшном прекрасное, а в безнравственном мораль.

Роды Великой Расы – сила в единстве

Дарийцы, харийцы, святорусы и расены – это не просто четыре рода Великой Расы, это четыре неделимых части единого целого – божественного начала, пришедшего на землю. Каждый потомок Великой Расы должен знать и понимать, что владение прошлым – это ключ к будущему, но получать знания неправедным путем – это не путь славянина. Купить славянский оберег из серебра – это не получить помощь предков, это всего лишь энергетический мост, который дает возможность раскрыть внутреннюю силу, пробудить память рода, получить положительную космическую энергию. Стоит помнить, что сила славян-ариев во все времена была в единстве, и на сегодняшний день для того, чтобы достигнуть духовного единения всем потомкам Великой Расы необходимо забыть распри и объединиться.

Какие славянские народы Гитлер назвал арийскими

Расовая идеология германского национал-социализма была очень запутанной и строилась на конъюнктурных соображениях. Особенно это касалось того, какие народы следовало считать «истинными арийцами».

Происхождение

Термин «арии» взят из санскрита и языка древнеиндийских священных книг «Вед», где это название носят народы, завоевавшие полуостров Индостан в 1 тысячелетии до н. э. В начале XIX века лингвисты назвали словом «арийская» всю обширную семью народов, которую сейчас принято называть индоевропейской. В середине XIX века французский теоретик Жозеф Гобино в своих построениях расовой теории обозначил светловолосый тип северных европеоидов «арийской расой». При этом «арийская раса» была для него синонимом «нордической расы», хотя древние индоарии не имели к последней никакого отношения. В таком же смысле стали поначалу употреблять это выражение и германские нацисты.

В качестве одного из источников нацистской расовой доктрины часто указывают на теорию немецкого антрополога начала 20 века, Ганса Гюнтера. Однако он не использовал термин «арийская раса». Что касается «нордической расы», то она для него не отождествлялась с какой-то национальностью. Так, в работе «Краткая расология Европы» (1925) Гюнтер отмечал, что наивысшую долю людей нордической расы имеют скандинавы (75—80%) и жители Британских островов (55—60%). Среди немцев он оценивал число «нордиков» в 50—55%, среди французов — в 25%, итальянцев — 15%. Русских (великороссов) Гюнтер считал на 35—40% принадлежащими к нордической расе — в большей степени, чем любой другой славянский народ. При этом Гюнтер утверждал, однако, что у большинства славян светлый тип имеет иное, не нордическое происхождение, и отделял от «нордиков» так называемый «восточно-балтийский тип».

Кто с Германией, тот и ариец

Нацисты, спекулируя понятиями «ариец», «нордический», полностью оторвали их от какого бы то ни было лингвистического и антропологического содержания. Складывавшиеся геополитические блоки побуждали руководство Третьего рейха находить «обоснование» для включения в число «арийских народов», например, финнов, венгров и японцев, и в то же время исключать из них поляков и русских. Цыгане, хоть и являлись единственным в Европе народом собственно арийской группы (индоарийской), были объявлены подлежащими уничтожению.

Поскольку первым союзником Третьего рейха в Европе стала Италия, Гитлер объявил итальянцев также «истинными арийцами», как и немцев. Сближение с Японией вынудило найти какое-то обоснование этому в «арийской доктрине»: японцы были объявлены «арийцами по духу» или «высшей расой среди азиатов». Так как Венгрия стала союзником гитлеровской Германии, к «арийцам» были причислены венгры, хотя их язык и принадлежит к уральской семье.

В отношении славян была двойственность. Союзниками Третьего рейха были Словакия, Хорватия, Болгария. Очевидно, это были «арийские страны». Одновременно с этим чехи считались низшими в расовом отношении по сравнению с немцами, но пригодными к ассимиляции. Русские, поляки и украинцы считались однозначно низшими, подлежащими сегрегации и переселению. Правда, бывший российский подданный Альфред Розенберг, рейхсминистр «восточных территорий», пытался придать украинцам статус «арийского народа», но не встретил поддержки у других нацистских бонз.

Нацисты все-таки постарались привлечь к своей политике «нордические» страны Северной Европы, независимо от реальных противоречий. Скандинавы, голландцы, англичане был объявлены в расовом отношении полностью равноценными немцам. Это помогло привлечь какую-то часть голландцев, норвежцев, датчан, фламандцев в СС и вермахт. Подобный опыт на территории Великобритании нацистам поставить не удалось по известным причинам, а среди военнопленных британцев коллаборационистами стали одиночки. Политика нацистов в оккупированной Франции тоже характеризовалась попытками заинтересовать часть населения в «строительстве новой Европы», несмотря на «низкий процент нордической крови».

В общем и целом, в Западной Европе «расовые» соображения лишь задним числом обосновывали политические шаги гитлеровцев, продиктованные сиюминутным прагматическим расчетом. Исключение составляли действия, направленные на уничтожение априори «расово неполноценных» евреев и цыган.

В СССР

В Восточной Европе нацисты не считали нужным задабривать население, за исключением отдельных народов. Как уже сказано, не только русские и поляки, но и украинцы считались людьми второго сорта. Однако в 1942 году, усилиями Розенберга и рейсфюрера СС Генриха Гиммлера, к «арийцам», в целях завоевания опоры в оккупированных областях, были причислены казаки. Последних официально объявили «потомками германцев — готов».

В Прибалтике к «арийцам» были причислены не только литовцы и латыши, но также эстонцы, финны и карелы, хотя те принадлежали не к индоевропейской, а к уральской лингвистической семье. При этом право литовцев, латышей и эстонцев на создание собственных государств так и не было признано.

Особой причудливостью была отмечена «расовая политика» нацистов на юге СССР. Здесь «арийцами» считались те народы, на традиционную неприязнь которых к Российской империи оккупанты рассчитывали опереться. Это были: крымские татары (как о том рассказывал в своих мемуарах фельдмаршал Эрих фон Манштейн), тюркские народы — карачаевцы и балкарцы, чеченцы и ингуши, а также, что совсем парадоксально, родственные монголам калмыки (о чем сообщал Йоахим Хоффманн в книге «Калмыки и немцы, 1942—45»).

Впрочем, к монгольским народам, исповедующим буддизм, нацисты почему-то относились с большим пиететом — возможно, из-за того, что сами взяли себе древний буддийский символ, свастику. Единство символа надо было как-то объяснить.

Между тем единственными на Кавказе народами арийской (иранской) группы являются осетины, курды и таты. Однако осетины оставались в целом лояльными СССР, как прежде — Российской империи, и на их восстание у нацистов не было никаких шансов. Таты — по вероисповеданию иудеи, а следовательно, нацисты готовили им геноцид. Про курдов они вообще не имели понятия. Так что на Кавказе слова гитлеровцев о поддержке ими «истинных арийцев» были абсурдом более, чем где бы то ни было.

Но когда правители Третьего рейха рассчитывали разжечь восстание в советском Закавказье, то мотивы «арийского родства» зазвучали в пропаганде, обращенной к грузинам, азербайджанцам и армянам, из которых только армяне являются индоевропейцами по языку. В целом понятия «ариец», «арийская раса» были у нацистов подчинены политическим целям, а не определяли оные.

Чем русские отличаются от других славян

Различия между всеми славянскими народами, безусловно, есть, иначе они бы не отделялись друг от друга как народы. Но есть ли какие-то отличительные черты, присущие только русским и отсутствующие у других славян? Попробуем разобраться.

Государственная традиция

Два отличия бросаются в глаза сразу. Первое – русские численно превосходят все прочие народы славянского племени вместе взятые. Второе – только русские имеют среди славянских народов непрерывную историю независимого государства с конца XV века до нашего времени. Да и раньше в русских землях была своя государственность, пусть и какое-то время зависимая от иноземцев – татар.

Все прочие славянские народы как раз в это время утрачивают политическую субъектность. Хорватия ещё с XII века находилась в составе Венгрии. Болгария и Сербия в XV веке попадают под власть турок. В начале XVII века на три столетия теряет независимость Чехия. В конце XVIII века прекращает существование Польша. Словаки и словенцы только в ХХ веке впервые создали свои государства. С 1813 (упразднение Великого герцогства Варшавского) по 1828 год (получение Сербией автономии) была уникальная ситуация, когда в мире имелись только два независимых славянских государства: гигантская Россия и крохотная Черногория.

Столь разительное отличие политической истории России от других славянских стран порождает до сих пор многочисленные спекуляции на тему того, будто русские это, на самом деле, не славяне, будто русская государственность не имеет в своей основе ничего славянского, а является смесью монголо-татарских и византийских элементов. Правда, никаких убедительных доказательств этих выводов не существует. Проще, безусловно, считать, что это и есть отличительная черта собственно русской политической культуры, русской ментальности, от славянской. Эта черта позволила русским, а не какому-то другому народу (скажем, полякам или украинцам), построить империю от Балтики и Чёрного моря до Тихого океана.

Менталитет

Кстати, о пресловутой ментальности. Когда-то среди учёных были очень распространены сравнения психического склада, характера разных народов. Больше ста лет назад чешский славист Любор Нидерле сделал свод общих черт славянского национального характера:

«Склонность к свободе и демократии, – так он начинает этот перечень, – переходящая даже в анархичные формы, склонность к сентиментализму, скептицизму, мистицизму и постоянному размышлению, склонность к увлечению тем или другим делом; и в то же время славяне обладают меньшими способностями завершать дело и утверждать его, обладают меньшей силой воли, зато им свойственна склонность к высокой справедливости и общему миролюбию, к приветливости и искренности. Все эти черты отличают славянский характер от германского, хотя они и не выражены у всех народов одинаково».

Здесь нарисован довольно романтичный собирательный образ славянина. Объективно оценить склонность к справедливости и приветливости нелегко. Но бросаются в глаза те черты, которые явно не присущи русским как народу. Вся русская история, а особенно в ХХ веке, показывает, что русским как раз таки свойственна большая сила воли и способность доводить начатое предприятие до победного конца (или собственной гибели). При этом стремление к прочному и определённому порядку явно превалирует над «склонностью к свободе и демократии». Отсутствие милитаризма, отмеченное Нидерле для славян, также не свойственно русским, обожающим свои вооружённые силы и возведшим их культ на такой же пьедестал, как древние римляне или пруссаки Нового времени.

Если считать перечень Нидерле славянских черт верным, то вот они – наглядные отличия русского характера от славянского. Другой вопрос – означают ли они близость русского характера к германскому или какому-то иному – решать здесь не будем.

Язык

Часто можно встретить спекулятивные таблицы, составители которых подбирают слова, однокоренные во всех или большинстве славянских языков, а в русском языке происходящие от другого корня. Будучи сведёнными в таблицу, эти авторы демонстрируют, что русский язык, якобы, коренным образом отличается своей лексикой от славянских языков. Но точно также можно было бы подобрать такие ряды, только по другим словам, свидетельствующие о родстве русского языка с большинством славянских и о «неславянстве» какого-нибудь одного славянского языка (скажем, украинского).

Мы такими спекуляциями заниматься не будем, но обратим внимание на особенность русской лексики, стоящую в тесной связи с политической культурой и кругозором русских. В русском языке месяцы года имеют «нормальные», римские названия, а не «простонародные». То же самое, кстати, у болгар и сербов.

Обратим внимание и на то, что сильный монарх, глава всей нации, традиционно на Руси назывался царь, тогда как почти все славяне усвоили титул «краль/король». Царём назывался монарх ещё только у болгар. Интересно происхождение этих слов.

«Краль» это искажённое от имени Карл, и пошло оно от императора Карла Великого. По поводу же титула «царь» есть две версии. Традиционная говорит, что он тоже пошёл от имени, только другого – Цезарь (кстати, и германский Kaiser оттуда же). Но ещё Николай Карамзин выдвинул гипотезу, что близкий титул «сар» мы находим в окончаниях имён древних ассирийских правителей – Тиглатпалассар, Салмонассар, Валтасар. Можно добавить, что похожий корень есть и в именах иранских (персидских и скифских) царей древности: Ксеркс, Артаксеркс, Колаксай и т.д. Не исключено, что русский, а также болгарский титул царя может иметь древневосточное или древнеарийское происхождение.

Генетика

В наше время очень популярными стали сравнения генофонда разных народов. Впрочем, здесь спекуляций на «неславянстве русских» ещё больше, чем вокруг языка. И вряд ли мы будем знать объективную картину до тех пор, пока с тем или иным научным выводом по данной теме останутся сопряжены какие-то радикальные политические выводы.

Одни исследователи говорят, что генетические различия между разными географическими группами русских невелики и не превышают изменчивости в пределах другого большого европейского, в том числе славянского, народа (вроде поляков либо украинцев). Другие – что, наоборот, русские это «сборная группа», и различия между популяциями русских – на уровне различий между, скажем, большинством славян и большинством народов финской группы.

Одно тут следует сказать. Если все данные о большой примеси «финской» и «тюркской» крови в русских окончательно подтвердятся, русские никогда не будут воспринимать это как нечто «портящее» их славянскую «чистоту». И в этой открытости, отсутствии племенной исключительности можно усмотреть главную, притом самую сильную, черту русских, отличающую их от других славян.